La bibliothèque de Arash Derambarsh

Livres politiques 2011 : les best-sellers et les échecs !

2012-01-09T02:01:00.003+01:00

Voici le traditionnel tops et flops des différents essais politiques de l'année 2011. La source est celle des distributeurs et diffuseurs, donc la plus fiable.

Quatre précisions préalables qui n'engagent que moi.

Tout d'abord, j'ai inséré certains ouvrages qui ont été publiés fin 2010. En effet, un essai politique peut raisonnablement s'analyser et être digéré au bout de deux années. Mais au niveau des ventes, dans la très grande majorité des cas, nous savons assez rapidement si le livre va marcher ou pas.

Par ailleurs, certains auteurs ne sont pas des "politiques" mais leur ouvrage est considéré comme un essai politique car traitant de la société et de la chose publique.

En outre, même si certains ouvrages font un chiffre de vente médiocre, la publication d'un essai politique est toujours indispensable dans une société démocratique car le débat est important et enrichissant lorsqu'il s'agit de parler du fond. Nous vivons dans une République laïque et c'est une chance. La liberté d'expression est un droit fondamental dans une société démocratique.

Enfin, il existe quelques techniques afin d'améliorer les ventes d'un ouvrage car un éditeur doit aussi faire des affaires afin de rentabiliser son investissement.

Ainsi, un ouvrage politique doit réunir trois promesses : l'auteur (notoriété, charisme, mandat, fonction, expérience, vécu,...), le sujet du livre (fait de société, pamphlet, document, révélations, témoignage, polémique,...) et un plan média conséquent.

Les trois promesses doivent obligatoirement être réunies en même temps.

Ajouton enfin que nous parlons de "best seller" dans le langage d'éditeur lorsque l'essai politique dépasse largement les 10000 ventes. Entre 5000 et 10000 ventes, il s'agit d'un score honorable. Entre 3000 et 5000, c'est raisonnable. En dessous, c'est mitigé ou un échec.

Toutefois, certains facteurs doivent apporter quelques précisions. Il y aura plus d'exigence à l'égard d'un ouvrage à bas prix (qui aura plus de chance d'être vendu), un ouvrage dont l'auteur a fait un plan média considérable, ou encore un ouvrage tiré à un grand nombre d'exemplaire.

TOPS

1) "Indignez-vous" de Stéphane Hessel

Publié en 2010, cet opuscule de 3 euros environ, d'une trentaine de pages, qui défend l'idée selon laquelle l'indignation est le ferment de l'« esprit de résistance », est devenu un phénomène d'édition. Je ne le considère pas, en revanche, comme un ouvrage typique au regard du prix de vente et du peu de pages.

1) "Jacques Chirac" – Mémoires tome 2

Avec 107604 d'exemplaires vendus, Jacques Chirac est le grand vainqueur de l'année. Ce second tome, intitulé "Le temps présidentiel" aux éditions du Nil, a pourtant moins vendu que le premier (300000). Les mémoires de l'ancien chef d'Etat prouvent que les français l'aiment toujours.

Son secret : Les français l'aiment mais il n'y a aucune révélation dans l'ouvrage. L'acte d'achat est donc porté sur l'auteur.

2) Roland Dumas - "Coups et blessures", Révélations sur 70 ans de vie politique

L'ancien ministre de François Mitterrand a vendu plus de 82000 exemplaires de ses mémoires.

Son secret : il dit tout, sans tabous et avec élégance. Peu apprécié par le triangle d'or parisien, j'ai pu constater sa très grande popularité dans la France profonde.

3) "Qu'ils s'en aillent tous !" de Jean-Luc Mélenchon

On n'arrête plus le candidat du Front de gauche. Il a vendu 77750 exemplaires de son "coup de gueule".
Son secret : ce franc-parler est apprécié par les lecteurs.

4) "La République des mallettes" de Pierre Péan

Ouvrage d'enquête et sorte de "pavé dans la mare". Pierre Péan a vendu 50137 exemplaires.

5) "Votez pour la démondialisation !" de Arnaud Montebourg

Le député socialiste est un très bon auteur. Ses ouvrages se vendent bien et celui-ci ne déroge pas à la règle. En prime, une préface prestigieuse d'Emmanuel Todd.

Mais à souligner que cet ouvrage ne coûte que 2 euros.

Résultat : 50690 exemplaires vendus.

6) "Faut-il avoir peur du nucléaire ?" de Claude Allègre

Considéré par certains comme légitime, par d'autres comme imposteur, il n'en reste pas moins que Claude Allègre a une voix qui porte, et une plume qui s'écoute. Il a vendu 19396 exemplaires de son dernier ouvrage sur le nucléaire. A noter que c'est un entretien avec le journaliste Dominique de Montvalon.

7) Rachida Dati - "fille de M'Barek et de Fatim-Zohra, ministre de la justice"

L'anicenne Garde des Sceaux, Rachida Dati, a vendu 16345 exemplaires de ses mémoires. Ce n'est pas mal du tout. En pleine polémique avec le premier ministre François Fillon, elle souhaite se raconter devant les Français.

8) "La politique telle qu'elle meurt de ne pas être" de Alain Juppé - Michel Rocard

Deux anciens premiers ministres, donc deux grandes légitimités. Résultat honorable : 26070 exemplaires vendus.

9) "Marine le Pen" de Caroline Fourest - Fiammetta Venner

La candidate du Front National, à l'élection présidentielle, fait peur. Dès lors, Caroline Fourest et Fiammetta Venner décryptent "Marine", fille de Jean-Marie. Résultat intéressant : 15000 exemplaires vendus.

10) "M. le Président" de Franz-Olivier Giesbert

Incontournable "FOG" qui vend toujours autant de livre : 95000 exemplaires pour cet ouvrage sur le Président de la République. Le patron du journal "Le Point" décrit les coulisses de la politique avec talent et passion.

11) "OFF" de Nicolas Domenach et Maurice Szafran

Décrire les coulisses de la politique marche décidément bien. Le fameux "on ne nous dit rien" reste de mise dans les conversations. Alors les deux journalistes du journal "Marianne" ont décidé de rendre public les propos de Nicolas Sarkozy. Résultat : 49000 exemplaires vendus !

12) "2012 Etat d'urgence de François Bayrou

16000 exemplaires vendus pour le candidat du Mouvement Démocrate (Modem)

Mention honorable et raisonnable

1) "Alain Juppé" de Anna Cabana

Brillante journaliste, Anna Cabana s'est penché sur le maire de Bordeaux. Les ventes ne décollent pas (5258 exemplaires vendus) en raison du manque de parcours romanesque d'Alain Juppé.

2) Nicolas Dupont-Aignan - "L'Euro, les banquiers, la mondialisation" - L'arnaque du siècle

Le candidat du parti "Debout la République" a créé la belle surprise avec 7800 ventes. Ce sujet de "démondialisation" semble intéresser les français.

3) "Tous les coups sont permis" - La violence de nos politiques de Renaud Dely et Henri Vernet

Bon score des deux brillants journalistes sur les coulisses de la politique. 8000 exemplaires vendus.

4) "La vérité sur le nucleaire" de Corinne Lepage

Encore un ouvrage sur le nucléaire. L'avocate Corinne Lepage vend 6584 exemplaires.

5) "Le système Guérini" de Renaud Muselier

Renaud Muselier, ancien Secrétaire d'Etat aux affaires étrangères (sous Dominique de Villepin) est un farouche opposant à Guérini dans la ville de Marseille.

Son analyse du "système" est effrayante : 5602 ventes.

6) "Le président de trop" de Edwy Plenel

Un pamphlet du charismatique directeur du site Médiapart à l'encontre du Président de la République Nicolas Sarkozy.

Résultat : 10040 exemplaires vendus.

7) "Le mieux est l'ami du bien" de Frédéric Lefebvre

Résultat : 6500 ventes.

8) "L'énergie du changement" de Manuel Valls

Résultat : 4200 ventes

9) "Parole d'affranchi" de Maurice Leroy

Résultat : 3500 ventes.

FLOPS

1) "Tristane Banon" - Le bal des hypocrites

Un tirage de 50.000 exemplaires et un plan média digne d'une rock-star (dont les 20h de TF1 et France 2) auront accouché d'une souris : un classement sans suite contre DSK (sur le plan judiciare) et un flop littéraire avec seulement 8805 ventes (sur le plan littéraire).

La raison : un ouvrage "contre" ne fonctionne jamais. Le livre est, de plus, très mal écrit. L'auteur n'est pas écouté mais entendu.

J'espère pour le Diable Vauvert que l'a-valoir n'a pas été trop élevé...

2) Bernard-Henri Lévy - "La guerre sans l’aimer", Journal d’un écrivain au cœur du printemps libyen

Le très grand échec littéraire de 2011 revient à BHL avec seulement 3317 ventes. Les raisons sont multiples.

Selon moi, un philosophe ne doit pas se prendre pour un politique. Il ne doit pas non plus avoir de l'égo et du narcissisme. BHL souhaite entrer dans l'Histoire coûte que coûte. Mais il n'enfonce que des portes ouvertes.

Notre époque meurt de la vanité définitivement...

3) "Le front antinational" de Nathalie Kosciusko-Morizet

NKM ne décolle décidément pas. Son précédent ouvrage ("Tu viens ?" avec 4200 livres aux éditions Gallimard en 2009) n'avait pas marché. Celui-ci n'est guère mieux avec 2949 ventes.

Je ne le dirai jamais assez mais les livres "contre" ne marchent quasiment pas.

4) "La sécu pour tous et dans le monde entier" de Martin Hirsch

Avec 1488 ventes, Martin Hirsch évoque un sujet sérieux. Mais ce livre est ennuyeux.

5) "Plaidoyer pour une instruction publique" de Rama Yade

Qui sont les 1280 personnes qui ont acheté l'ouvrage de Rama Yade ? Reconnu de plagiat, ce livre (édition Grasset) a été fait trop rapidement.

6) "Sortir la France de l'impasse" de Jean-Pierre Chevènement

L'ancien ministre socialiste n'a vendu que 2913 exemplaires de son livre "programme". Preuve que les français l'entendent encore mais ne l'écoutent plus...

Place aux jeunes peut-être ?

7) "La lutte des classes moyennes" de Laurent Wauquiez

Flop pour le livre du ministre Laurent Wauquiez avec 1725 exemplaires vendus. Le débat sur l'assistanat n'a pas aidé la promotion du livre. Et cela a même écorné son image. Mauvais plan média.

8) Luc Chatel / Jean-Pierre Chevènement - "Le Monde qu'on leur prépare"

Echec de ce livre avec 1300 exemplaires vendus. Pas de plan média. Mais surtout, le livre débat avec deux hommes politiques ne marchent quasiment jamais. Les deux auteurs n'en restent pas moins respectables et audibles.

9) "Un homme politique peut-il dire toute la vérité ?" de Bernard Accoyer

La vérité et la transparence sont une nouvelle donne dans la vie politique. Dès lors, la question n'a même pas à se poser puisque c'est devenu un fait (Facebook, twitter, wikileaks,...).

Résultat : 1272 exemplaires vendus

10) "Le battement d'ailes du papillon" - de Christian Estrosi

Echec complet pour cet ouvrage : 280 exemplaires vendus.

11) "Conversations républicaines" avec François Bazin de Vincent Peillon

Homme politique brillant et cultivé, Vincent Peillon n'a vendu que 154 exemplaires de son livre. La "conversation républicaine" n'intéresse pas les lecteurs qui veulent du concret.

ART - Exposition du caricaturiste Kambiz à la Galerie Nicolas Flamel (Paris)

2011-12-13T07:32:00.003+01:00

Kambiz est considéré comme un des plus grands caricaturistes au monde, au même titre que Plantu ou Cabu.

Il expose en ce moment à la galerie Nicolas Flamel (216, rue Saint-Martin 75003 Paris - France) du 10 décembre au 31 décembre 2011.

Né à Shiraz (Iran) en 1942, Kambiz commence sa carrière, dès l'âge de 15 ans, en contribuant à de nombreuses caricatures dans la presse locale et internationale.

Puis, à la fin de ses études, il organise de nombreuses expositions en Iran et à l'étranger. Il commence à enseigner l'art de la caricature dans un certain nombre de centres éducatifs et artistiques, y compris l'Université de Téhéran, d'abord comme instructeur et plus tard comme professeur.

Kambiz collabore à de nombreux journaux, magazines et périodiques depuis plus de 23 ans (Nebel Spalter en Suisse, Die Zeite, La Republica, Le Monde, le New York Times, Eulenspiegel, Süddeutsche Zeitung, Frankfurter Allgemeine, Frankfurter Rundschau, West Deutsche Allgemeine). Il entretient également une collaboration avec l'Agence de New York (Syndicat internationale des caricaturistes) et Koch Caricature Agence (CCC) à Munich.

Enfin, parmi les expositions les plus importantes, nous pouvons citer les expositions organisées au Wilhelm Busch Museum (Musée caricature allemande), au château de Uberhausen en Allemagne, au Düsseldorf Art Gallery, au Bâle Musée Caricature (Suisse), au Gabrovo Maison de l'Humour & Satire, à l'aéroport international de Vienne, à Gratz (Autriche), au Aida Arts Gallery à Hambourg, au Hall Central du Dtisburg Bibliothèque (Allemagne), au Hall central de la Bibliothèque Mulheim (Allemagne), à la Galerie d'Art en Hamlen (Allemagne),...

Il a remporté les prix suivants :

- 1968 : Sixième Prix de Montréal, Canada
- 1969 : Cité parmi les cent meilleurs caricaturistes du monde (sondage organisé par Gabrovo Maison de l'Humour - Satire de la Bulgarie).

- 1973 : Troisième Prix de Gabrovo - Maison de la Bulgarie.

- 1986 : Diplôme de Mention Honorable-Istanbul, Turquie

- 1986 : Date Palm Argent et le Deuxième Prix du Bordriga, en Italie.

- 1987 : Premier Prix et la Statue de Saint Ange, bringen, en Belgique.

- 1987 : Premier Prix pour la meilleure caricature de livre de l'année (Kambiz Livre), bringen, en Belgique.

- 1987 : Troisième Prix et la Médaille de Bronze - Istanbul, Turquie

- 1987 : Diplôme Mention Honorable Mention élogieuse et la Table, au Brésil

- 1988 : Premier Prix des Verts d'Allemagne - Munich.

- 1989 : Deuxième Prix de Gabrovo Maison de l'Humour - Satire de la Bulgarie.

- 1990 : Grand Prix et la médaille d'or d'Istanbul, en Turquie.

- 1998 : Grand Prix et la médaille d'or du Yomiyori Shimbon de Tokyo, Japon.

- 1998 : Grand Prix de Sao Paulo, Brésil

- 1998 : Premier Prix du Festival International de Caricatures, Emental, en Suisse.

- 1998 : troisième prix et la médaille de bronze de la Corée du Sud.

- 2002 : Grand Prix de la Pologne pour le meilleur anti-guerre caricature.

Livre - coups de coeur : Valérie Motté, Christophe Beaugrand, Olivier Cimelière et Layticia Audibert

2011-12-11T18:59:00.000+01:00

commande : "Dictionnaire malhonnête de la télévision" de Christophe Beaugrand

Biographie : Christophe Beaugrand a 34 ans, fort de douze ans d'expérience dans le milieu de la télé (et de plus de trente en tant que téléspectateur). Il est aujourd'hui journaliste sur TF1 et LCI, animateur sur NT1 et membre de la Bande à Ruquier sur Europe 1.

Résumé : Ardisson, Thierry : animateur provoc' sapé en noir parce que ça amincit, né le 6 janvier 1949 à Bourganeuf. Prompteur : dispositif qui permet au présentateur de lire son texte sur l'écran de la caméra et donc de donner l'impression aux téléspectateurs qu'il est omniscient ou qu'il connaît ses textes par coeur. Alors qu'en réalité le présentateur est une grosse feignasse. Célébrités épinglées, jargon de la télé réinventé, sagas de l'été, jeux ou émissions de variétés, le tout passé au crible dans un mauvais esprit assumé et revendiqué ! Christophe Beaugrand décrypte avec humour ce monde du petit écran où tout le monde se déteste avec le sourire !

commande : "Journalistes, nous avons besoin de vous !" de Olivier Cimelière

Biographie : Après avoir été reporter en presse écrite et en radio à la sortie de son école de journalisme (CELSA), Olivier s’est orienté vers la communication d’entreprise au sein de grandes entreprises internationales dans successivement le secteur pharmaceutique (Bœhringer Ingelheim), le secteur alimentaire (Nestlé Waters) et le secteur des technologies de l’information et de la communication (Ericsson & Google). Olivier compte plus de 20 ans d’expérience professionnelle en communication,relations presse et réseaux sociaux. Il anime en outre un blog personnel sur la communication, l’information, la réputation et la distorsion d’image : www.leblogducommunicant2-0.com.

Résumé : Jamais les médias n’ont affronté une période aussi turbulente et viciée qu’actuellement. Les lecteurs désertent, surtout les jeunes générations, et les comptes d’exploitation sont en berne devant une presse gratuite qui essaime, une publicité qui rétrécit et Internet qui tisse sa toile à vitesse supersonique à travers les médias sociaux. Les dirigeants de presse sont désemparés. Ils subissent de plein fouet l’explosion des modèles économiques si souvent rafistolés à coups de subventions et de mannes publicitaires. Modèles que le Web achève de piétiner par sa culture du gratuit et de l’instantanéité. Ensuite, la profession journalistique est pointée d’un doigt accusateur pour ses collusions trop systématiques, ses dérapages éditoriaux et ses dérives déontologiques. A vouloir trop souvent s’imposer juge avant les juges, à préférer commenter et critiquer plutôt qu’éclairer et expliquer, à force de jouer un obséquieux pas-de-deux avec les pouvoirs politiques et les puissances financières tout en invoquant la sacro-sainte éthique journalistique, les journalistes ont brouillé les fondamentaux de la profession et dilué autant son essence que sa raison d’être. A force de se tirer des balles dans un pied et d’avancer à cloche-pied de l’autre sur les terrains mouvants des jeux d’influence, la presse française est désormais débordée par des citoyens qui s’improvisent journalistes. Sur leur terrain de jeu qu’est Internet, ces derniers entendent faire aussi bien sinon mieux que les titulaires patentés. On atteint désormais des paradoxes insoupçonnés qui font que le blog dénonciateur d’un quidam lambda est forcément moins suspect de connivence et de parti-pris que l’éditorialiste d’un grand titre national. Aujourd’hui, il y a urgence. Que faire pour remagnétiser la boussole éditoriale et économique des journalistes ? Le journalisme de qualité doit continuer à vivre. Pas seulement pour les journalistes eux-mêmes mais pour la société démocratique toute entière dans laquelle nous avons encore la chance de vivre. Même si la presse ne sera jamais parfaite, elle vaut tout de même mieux que ce marché aux puces de l’information déstructurée qui déboule et dégouline partout et à tout instant.
Enfants gâtés de la démocratie que nous sommes, n’oublions pas que lire un journal, un site ou écouter une émission sont des actes de liberté et de démocratie. Politiques, entreprises, citoyens, tous autant que nous sommes, avons intérêt à disposer encore d’une presse valable et solide. Si nous ne le faisons pas pour nous, faisons-le au moins pour la génération numérique qui va prendre le relais. Avec la multiplicité actuelle des canaux d’information, l’enjeu est de lui éviter une cacophonie informative abrutissante où chacun s’enferme à double tour dans sa “vérité d’airain” et cherche à intoxiquer l’autre à force de crier plus fort et plus vite.

commande : "De mort et d'eau fraîche" de Layticia Audibert

Biographie : Layticia Audibert vit et travaille à Paris. Elle est née le 3 février 1975, à Nice, quelque part sur la terre mais déjà le nez dans les étoiles. Peintre, avocate de formation et directrice juridique dans une société de gestion d’actifs, elle est avant tout amoureuse de la vie et du rire. Pour elle, faire de l’art ce n’est pas apprendre à nager dans ce monde, c’est apprendre à s’y plonger. Sa peinture et ses mots jaillissent dans un cri.

Résumé : Le roman De mort et d'eau fraîche de Layticia Audibert raconte l'histoire d'Adam, un jeune trentenaire, gâté et superficiel, qui a brûlé sa vie à l’usure de ses réserves de latex. Alors qu’il apprend qu’il est condamné, il s’interroge : qu’a-t-il vraiment fait de sa vie ? Que va-t-il faire des quelques jours qui lui restent ? Pour éviter de se voir dépérir, il s’accordera sept jours. À vivre au rythme de ses péchés capitaux. À réaliser ses rêves dans une course effrénée et sans tabou, sans regret ni concession. Il va conclure avec la femme qu’il aime un contrat d’amour à durée limitée. À travers ce voyage intime, cette quête de soi et des autres, cette recherche de l’oubli du temps, Adam saura-t-il découvrir qui il est ? Acceptera-t-il de payer le prix fort ?

commande : "Conseils de fées et potions magiques pour se sentir bien" de Valérie Motté

Biographie : Valérie Motté est productrice artistique. Elle est douée d'une intuition hors du commun qui lui permet d'être à l'écoute de la nature, des messages et des signes que lui transmet la vie. Adepte des médecines douces, elle utilise des"potions naturelles" pour prendre soin de son âme et de son corps. Autant de connaissances qu'elle souhaite partager aujourd'hui avec le plus grand nombre.

Résumé : Les fées, petits êtres fantastiques, enchantent le quotidien, elles veillent sur nous et nous prodiguent des conseils pour être bien au fil des mois ! Ce joli petit livre est leur grimoire magique, il rassemble leurs bienveillants messages : chaque mois, une parole radieuse pour faire vibrer votre âme, une pierre bienfaisante pour vous charger d'énergie, une huile essentielle pour soigner les petits maux du moment, un oligoélément pour renforcer votre vitalité, et pour booster votre santé, la liste des fruits et légumes de saison ! Ainsi de mois en mois, vous vous épanouissez sous le regard protecteur de ces marraines merveilleuses. N'oubliez pas de consigner vos ressentis, vos pensées et progrès sur la page mensuelle de notes personnelles !

Garrett McNamara surfe la plus grosse vague de l’histoire, haute de 27 mètres

2011-11-09T23:53:00.001+01:00

Record du monde ! 27 mètres soit un immeuble de 9 étages.

Garett McNamara, Hawaïen de naissance, vient de réaliser un authentique exploit en s'attaquant avec succès et en surf à la plus haute vague du monde au larges des côtes portugaises à Praia do Norte.

Hommage au cinéma italien en vidéo

2011-11-09T21:43:00.002+01:00

Mon père (Kioumars), puis mon ami d'enfance (Guido), m'ont donné le goût du vrai cinéma : l'Italie !

Le plus beau, le plus émouvant, le plus tragique, le plus comique...et le plus merveilleux tout simplement.

Je trouve d'ailleurs que le néoréalisme italien reste la plus belle période de l'Histoire du cinéma. Un cinéma d'amateur, avec un scénario toujours focalisé sur l'essentiel : la réalité humaine.

Voici une compilation de ces films qui ont bercé mon adolescence.

Hommage à ces artistes et ces films : "Gina Lollobrigida", "Death in Venice", "Visconti", "P.Pasolini", "I Soliti Ignoti", "Il Sorpasso", "Federico Fellini", "Vitelloni", "Umberto D", "Amarcord", "La Ciociara", "Romeo and Juliet", "La Strada", "Il Caso Mattei", "Novecento", "Uomini Contro", "Sacco e Vanzetti", "Miracolo a Milano", "The Postman", "Mediterraneo", "Marcello Mastroianni", "Sophia Loren", "Vittorio De Sica", "Monica Vitti", "Vittorio Gassman", "G.M.Volonte", "Toto", "Alberto Sordi", "Roberto Benigni", "The Good the Bad and the Ugly" ("Le bon, la Brute et le Truand"), "Bertolucci", "Sergio Leone", "Marlon Brando", "Clint Eastwood", "Sophia Loren", "Silvana Pampanini", "Lucia Bosé", "Eleonora Rossi Drago", "Silvana Mangano", "Claudia Cardinale", "Stefania Sandrelli", "Dino Risi", "Nanni Moretti"...

Forza Italia e forza Cinecittà !

"Otto e mezzo" (1), Ennio Morricone (2) et "The Life is beautiful" par Noa (3).

Federico Fellini, Marcello Mastroianni et Sophia Loren

INTERNET : LES NOUVELLES FRONTIERES (de Brigitte Adès et David Lacombled)

2011-11-07T13:11:00.003+01:00

Voici une tribune de David Lacombled que je connais depuis plusieurs années déjà. Un ami, un garçon sérieux et représentant une génération en phase avec les enjeux actuels.

par Brigitte Adès* et David Lacombled**

* Chef du Bureau britannique de Politique Internationale. Directrice du site http://www.politiqueinternationale.com/

** Directeur délégué à la stratégie des contenus d'Orange, président du think-tank La villa numeris.

INTERNET : LES NOUVELLES FRONTIERES

Fin mai 2011, les dirigeants des plus grandes entreprises du secteur des nouvelles technologies et d'Internet se réunissaient à Paris pour le premier e-G8 Forum. Au menu de leurs réflexions : un projet de régulation mondiale de la Toile. Et parmi leurs interrogations : quel homme politique, se sont-ils demandé, n'aurait pas préféré qu'Internet n'ait jamais existé ? Y a-t-il manière plus éloquente de signifier qu'Internet a bouleversé la donne et que, en matière de politique étrangère notamment, plus rien ne sera comme avant ?

Chaque jour, en effet, le Web dessine de nouvelles frontières dont il importe de scruter attentivement les contours et de suivre les évolutions. Non seulement pour comprendre et analyser les changements à l'oeuvre, mais surtout pour forger des outils utiles à la bonne gouvernance et contribuer ainsi à faire d'Internet un instrument de progrès au service des États et des citoyens.

Nouvelles règles

Internet a bouleversé le travail des diplomates et des décideurs. Quel a été son impact : liberté accrue, meilleure réactivité ou remise en cause fondamentale des règles, au risque d'entraîner de dangereux dérapages ? Sans doute les trois à la fois.

Par rapport aux supports traditionnels écrits et audiovisuels, les nouvelles technologies de l'information et de la communication apportent deux évolutions majeures : l'information est immédiatement accessible à tous les habitants de la planète et tout un chacun peut produire et diffuser instantanément cette information, pour un coût tout à fait modique et avec des compétences limitées. La presse traditionnelle a certes investi Internet, mais elle adapte, elle aussi, ses pratiques aux nouvelles technologies, qui lui permettent une réactivité accrue et un mode de diffusion plus actif : alertes, listes de diffusion, réseaux sociaux... Cet impératif de rapidité, qui s'impose à tous, transforme radicalement le rapport entre les décideurs politiques et les peuples qu'ils gouvernent. Sous une pression médiatique permanente, les dirigeants disposent de moins de recul et surtout de moins de temps pour consulter leurs homologues et peser leurs mots. Elle est loin l'époque où l'information parvenait d'abord au sommet de l'État avant d'être redirigée vers les citoyens ordinaires. Nous sommes passés d'un monde où le pouvoir résidait dans le savoir à un monde où ce savoir est accessible à tous au même instant.

Un monde, aussi, où la moindre déclaration reste à tout jamais gravée sur le Web.

La plus dérisoire maladresse est amplifiée et a tôt fait de prendre des proportions planétaires. Un simple tweet rédigé dans l'urgence peut provoquer un véritable séisme. La mésaventure d'Anthony Weiner, en mai 2011, en témoigne : trahi par une erreur de manipulation, le sénateur de New York a dû admettre avoir entretenu une correspondance un peu trop familière sur Facebook et Twitter avec plusieurs jeunes femmes, dont une mineure de 17 ans, alors qu'il était marié. Après avoir tout d'abord annoncé qu'il prendrait un congé pour entreprendre une thérapie, il a fini pas démissionner.

Un mot malheureux peut parfois coûter la victoire dans les urnes. Pour avoir qualifié de « bigote » une certaine Mrs Duffy, venue lui poser trois questions lors de la campagne, Gordon Brown en a fait l'amère expérience. C'est moins la gaffe elle-même qu'on lui a reprochée que la manière dont il l'a gérée. Les images du premier ministre britannique la tête entre ses mains, filmées à son insu alors qu'il visionnait la vidéo de l'incident et diffusées sur YouTube, ont eu un effet dévastateur. Tout comme ses explications maladroites au micro des journalistes qui l'avaient piégé une minute plus tôt...

L'apprentissage de cette nouvelle donne est difficile pour les leaders politiques : la plupart des décideurs ont commencé leur vie d'adulte dans un monde où les téléphones portables de première génération n'existaient même pas !

Qui plus est, à l'exigence de rapidité s'ajoute la revendication de transparence de la part de certains activistes et, de plus en plus, du public dans son ensemble. Le cas WikiLeaks en est l'illustration la plus flagrante, dans la mesure où cette organisation, la plus en pointe dans son domaine, a pris le parti de rendre entièrement publiques des informations dont la nature veut qu'elles restent confinées à des cercles très restreints. Les câbles diplomatiques américains mis en ligne par Julian Assange, le fondateur de WikiLeaks, se sont finalement révélés moins explosifs qu'annoncé, mais l'affaire a créé dans les milieux diplomatiques un traumatisme durable. La diffusion d'informations confidentielles met à mal la pratique même de la diplomatie qui, par essence, repose sur la culture du secret, de la pondération et de la négociation.

Nouveaux pouvoirs

En 2009, les nouvelles technologies de l'information ont fait une percée remarquée sur la scène internationale, qu'il s'agisse de la Moldavie - où, par Twitter interposé, la jeunesse s'est révoltée contre des élections truquées, le poids de la corruption et l'influence excessive de la Russie - ou de la région chinoise du Xinjiang où, après une série de troubles interethniques, il a fallu attendre dix mois pour que l'usage d'Internet soit totalement rétabli. Mais c'est avec la « révolution verte » qui secoua l'Iran la même année que le véritable tournant s'amorça. Des manifestants ont pu filmer des scènes de violence à l'aide de leurs téléphones portables et les mettre en ligne aussitôt. La mort quasiment en direct d'une jeune femme est devenue le symbole de la lutte du peuple iranien. Cette vidéo, qui a fait le tour le monde, a été qualifiée de « vidéo virale la plus importante de notre époque » par un gourou de la cyberpolitique, Jared Cohen.

Au printemps dernier, chacun a pu mesurer le rôle de la blogosphère et des réseaux sociaux dans le succès des révolutions arabes. Sans Twitter et Facebook, les jeunes Tunisiens et Égyptiens n'auraient pas pu aussi aisément contourner la censure, communiquer entre eux et organiser leur révolte. La société civile a démontré de manière éclatante qu'elle disposait, à travers ces réseaux, d'armes suffisamment puissantes pour renverser une dictature. Le contrôle des réseaux imposé par les régimes autoritaires, que ce soit en Chine, à Cuba, en Syrie ou dans d'autres pays, illustre d'ailleurs bien tout le danger que peuvent représenter ces outils pour le pouvoir politique. Même dans les démocraties occidentales, certains appellent à un contrôle accru, face aux dérives qui se font jour sur le réseau.

Mais loin d'être affaiblie par ces nouvelles technologies, la démocratie en ressort le plus souvent renforcée. Les hommes politiques l'ont bien compris, qui utilisent Internet pour valider leurs idées directement auprès de leurs électeurs en temps réel : dès la naissance de Twitter, 10 Downing Street, le site du premier ministre britannique, a créé un lien avec tous les internautes qui s'y connectaient. La plupart des chefs de gouvernement possèdent un site à leur nom sur lequel ils expriment leurs convictions. Le compte Twitter du président Obama est suivi par plus de 8,5 millions de personnes.

Internet confère aux citoyens un autre pouvoir : ils peuvent, contre la volonté de leurs gouvernements, jeter des ponts vers leurs adversaires supposés sans avoir à passer par les partis politiques. Palestiniens et Israéliens, par exemple, correspondent régulièrement sur une page Facebook créée par Aliza Savir, un ancien diplomate israélien, président du Centre Pérès pour la paix. Grâce aux caméras numériques, ces jeunes échangent leurs points de vue de visu, aussi bien sur la paix que sur la photographie, le football et même la musique. « Aujourd'hui, explique M. Savir, faute de pouvoir compter sur des leaders courageux, je me tourne vers la nouvelle génération de la place Tahrir et de Facebook. »

Bien que les peuples utilisent désormais très naturellement les nouvelles technologies pour contourner voire remettre en cause le politique, il ne faut pas oublier que la prise en compte du cyberespace comme un lieu où peut se jouer l'influence des nations ou la lutte pour le pouvoir est récente : le document fédérateur de la stratégie américaine pour le cyberespace ne date que de mai 2011. Cette charte est le fruit d'une réflexion lancée par les services de Hillary Clinton dès janvier 2010, afin de rationaliser les initiatives diverses et variées qui se sont fait jour depuis l'émergence des problématiques de sécurité, au début de la décennie 2000. L'axe principal de cette démarche consiste, pour Washington, à travailler à la réduction de la fracture numérique à l'échelle internationale. En application de cette stratégie, le Département d'État et le Pentagone encouragent et financent des projets qui visent à développer des réseaux indépendants de tout contrôle étatique, dans le prolongement des initiatives privées qui ont vu le jour après la coupure imposée par le président Moubarak en Égypte. Ces réseaux sont maintenus par des particuliers ou par l'armée américaine - des relais de téléphonie mobile destinés à un usage civil sont, par exemple, présents dans plusieurs bases américaines en Afghanistan - et reposent sur des équipements relativement légers, disséminés dans une zone cible qui peut couvrir tout un pays. Ils permettent de contourner les coupures imposées, comme c'est souvent le cas du fait des attaques des talibans contre les réseaux téléphoniques en Afghanistan ou comme le pouvoir a pu en imposer en Égypte lors des révoltes populaires du début de l'année 2011. Ces réseaux indépendants permettent également à la population de s'affranchir de la censure dans les pays autoritaires.

Nouveaux enjeux, nouvelles menaces

Soyons clairs : les nouvelles technologies de l'information n'ont pas bouleversé les rapports de force planétaires ni rendu obsolètes les structures en charge du règlement des conflits, de la finance et de l'économie mondiales. En revanche, Internet a créé de nouvelles vulnérabilités qui obligent les États à revoir leur stratégie de défense.

Les menaces liées à la transformation des modes de diffusion de l'information restent relativement proches de la propagande de naguère : s'il est désormais plus aisé de diffuser la rumeur, la nature de ce type d'action n'a pas changé. En revanche, le rôle croissant des nouvelles technologies dans l'activité économique, mais aussi dans le domaine militaire, engendre de nouvelles menaces. Les premières cyberattaques de grande ampleur ont d'abord visé, de manière ponctuelle, des entreprises ou des systèmes relativement isolés. Mais la complexité et l'interconnexion croissantes des réseaux multiplient le risque de failles de sécurité. De la même manière que quelques individus armés de cutters ont pu déjouer les systèmes de sécurité de la puissance technologique américaine pour perpétrer le plus grand attentat de l'Histoire, la sophistication des systèmes d'information des nations les plus avancées ne les met pas à l'abri d'un 11 Septembre numérique.

Les exemples ne manquent pas, ces dernières années, d'attaques informatiques dirigées contre des nations en tant que telles. Qu'on songe par exemple au blocage de nombreux sites gouvernementaux, mais aussi de banques et de médias estoniens en 2007. Très vraisemblablement initiées par des nationalistes russes, ces attaques en série se sont produites juste après le retrait d'un mémorial de guerre soviétique dans un jardin public de Tallinn, acte perçu à Moscou comme une manifestation d'hostilité à l'égard de la Russie. Des activistes, russes là encore, ont également lancé des attaques du même genre contre la Géorgie, lors du conflit de 2008.

Ce type d'attaques, qui consiste à bloquer des sites ou des réseaux pour perturber l'activité d'un pays ou d'une entreprise, ne nécessite pas une organisation très poussée de la part des assaillants, mais il est très difficile d'en déterminer la source avec certitude : pour atteindre leurs cibles, les assaillants utilisent des ordinateurs situés aux quatre coins du monde, dont ils prennent le contrôle à distance après les avoir infectés. Si la Chine est souvent montrée du doigt comme l'origine de très nombreuses attaques, c'est aussi parce que la sécurité très relative des systèmes chinois laisse la porte ouverte à la prise de contrôle des ordinateurs par des pirates.

Mais si ces attaques spectaculaires sont faciles à mettre en oeuvre, elles restent également relativement simples à déjouer pour des gouvernements ou des entreprises disposant des infrastructures adéquates : les services gouvernementaux américains sont régulièrement ciblés, mais il est rare que leurs différents sites Web ou moyens de communication soient indisponibles, grâce à la prise en compte des cybermenaces.

Désormais, les attaques gagnent en sophistication. La plus spectaculaire à ce jour, le « ver » informatique baptisé Stuxnet, est très vraisemblablement l'oeuvre des services de renseignement américains ou israéliens. Ce virus extrêmement sophistiqué s'est répandu via des ordinateurs de bureau classiques, mais visait au final des équipements industriels développés par la firme Siemens. Il a infecté plus de 45 000 ordinateurs dans le monde, dont 60 % en Iran, qui ont contaminé les machines Siemens utilisées dans le programme nucléaire de Téhéran. Détecté pour la première fois en juin 2010, ce virus était apparemment actif depuis la mi-2009, et devait se désactiver en juin 2012. Sa présence sur les ordinateurs de la centrale de Bouchehr explique sans doute les difficultés rencontrées par Téhéran dans la mise au point des centrifugeuses.

À l'occasion de l'installation du US Cyber Command, le secrétaire adjoint à la Défense, William J. Lynn, a déclaré que le cyberespace faisait désormais partie des terrains de guerre potentiels, au même titre que l'air, la mer, la terre et l'espace. Mais à la différence de ces domaines de rivalité ou d'affrontement traditionnels, la géographie du cyberespace est, par nature, changeante et imprévisible. Ce nouveau terrain d'affrontement fait la part belle aux acteurs non étatiques. Même s'il est clair que les États-Unis, la Chine ou la Russie possèdent une longueur d'avance sur leurs concurrents, il est difficile de parler dans le cyberespace de « domination », comme il en existe sur mer ou sur terre. Car tous les États présentent des points faibles facilement exploitables par des éléments hostiles. En s'introduisant dans des sites stratégiques, de simples individus peuvent causer des ravages dans les systèmes de défense : Mitsubishi Heavy Industry, premier conglomérat de l'industrie de défense japonaise, a récemment mis au jour une intrusion sur ses réseaux, qui serait la première du genre dans ce pays. Même si les regards se tournent vers la Chine, il n'est pas exclu que cette attaque puisse être l'oeuvre d'un groupe indépendant. Autrefois, la défense nationale était l'apanage des États qui seuls pouvaient se permettre d'apporter une réponse militaire aux menaces. Avec l'apparition du cyberespace les concepts traditionnels ont volé en éclats.

Nouveaux défis

L'apparition d'Internet appelle donc des réajustements stratégiques. La dissuasion telle que les États l'ont pratiquée jusqu'à présent est inopérante face à ces nouvelles menaces.

À la différence des affrontements et rivalités traditionnels, la taille des acteurs n'est pas un avantage déterminant, en termes de sécurité informatique : les gigantesques sommes consacrées par les grandes entreprises et par les États à la sécurité de leurs systèmes ne garantissent pas l'inviolabilité des réseaux protégés par des firewalls. La simulation Syber Shockwave, organisée à Washington par le Bipartisan Policy Center en février 2010, a montré que les États-Unis n'étaient pas prêts pour répondre à des cyberattaques de grande ampleur. Face à ce constat, William Lynn a mis en parallèle l'approche actuelle de protection des réseaux et l'un des plus grands fiascos de l'histoire militaire : la ligne Maginot.

Les millions de dollars dépensés par les banques, les entreprises et l'armée pour protéger leurs intérêts, explique Lynn, procurent un sentiment de sécurité parfaitement illusoire. « Dans le cybermonde, il ne sert à rien de se retrancher derrière des boucliers » a-t-il déclaré. « Nous devons mener une guerre de mouvement. Si nous restons immobiles ne serait-ce qu'un instant, nos adversaires en profiteront pour nous surpasser. »

Si les défenses traditionnelles ne sont d'aucun secours, quelles sont les parades possibles face à ces nouvelles menaces ? La clé réside dans la réactivité face aux cyberattaques : une réponse immédiate et coordonnée permet plus facilement de remonter jusqu'aux assaillants et de circonscrire la propagation de l'agression. Et c'est cette réactivité qui fait pour l'heure défaut aux États.

Aux États-Unis, un débat fait rage : celui qui concerne l'étendue du pouvoir numérique dont doit disposer la Maison-Blanche en cas de crise majeure et, notamment, d'une attaque venant de l'étranger. Le sénateur Joe Liberman a pris l'initiative d'une proposition de loi en 2010, qui entre autres mesures prévoyait de doter le président américain d'un « interrupteur de la Toile » (kill switch). Un projet hautement controversé en raison des risques qu'il fait peser sur la liberté d'expression. Pour Cyndi Cohn, la présidente de l'Electronic Frontier Foundation, « la leçon qu'on doit tirer de l'Égypte, c'est que même le président des États-Unis en personne ne devrait pas avoir le pouvoir de débrancher Internet. »

Outre que le doute subsiste sur la possibilité matérielle de concevoir un outil capable de stopper Internet à l'échelle d'un pays, il est difficile d'imaginer comment, dans la pratique, un gouvernement pourrait procéder sans paralyser l'ensemble de la société. Quoi qu'il en soit, les grandes sociétés s'opposent à l'utilisation d'un outil tel que le kill switch. « Il est essentiel - comme l'expliquait Eric Schmidt au G8 le 27 mai 2011 - qu'Internet reste un réseau ouvert et, notamment, qu'il soit difficile à bloquer longtemps. Il faut décourager toutes les tentatives déployées par des gouvernements pour restreindre le réseau. » Et ce point de vue de l'ancien PDG de Google pèse dans le débat : les acteurs américains du Web restent, et de loin, la principale source d'innovation sur le réseau.

Évangélisme technologique ou nouvel impérialisme ?

Qui peut contester la suprématie technologique américaine ? Les États-Unis possèdent et fournissent actuellement les outils de communication utilisés dans le monde entier. Il n'en demeure pas moins vrai que Twitter ou Facebook, s'ils veulent conserver leur image de village global, doivent se garder de toute visée idéologique. Et, bien que certains s'ingénient à les dépeindre comme des instruments de la domination de l'Occident, de telles arrière-pensées sont tout à fait contraires à l'esprit de leurs fondateurs.

Cependant, même aux États-Unis, des voix s'élèvent, dans les milieux universitaires, pour fustiger la logique du profit qui anime les géants du Web. Robert Darnton, directeur de la bibliothèque de Harvard, fait campagne pour la création d'une bibliothèque numérique publique et, s'agissant de l'accès à la connaissance, appelle de ses voeux un modèle économique différent, affranchi de toute considération mercantile. Son initiative n'est pas sans rappeler celle de l'ancien directeur de la BNF, Jean-Noël Jeanneney, qui, dès 2005, avait milité pour la création d'une bibliothèque numérique européenne ouverte, Europeana, capable de concurrencer le projet de numérisation de Google. Selon lui, un État a le devoir d'archiver tout ce qui circule sur la Toile faute de quoi « nos descendants auront grand-peine à comprendre, par exemple, la victoire d'Obama en 2008 ». Et d'ajouter : « La vitesse et le vrac sont les deux grands ennemis de la connaissance et de l'action car ils risquent d'hébéter l'intelligence et de paralyser la recherche de la vérité. »

Quel Internet pour demain ?

Pour lutter contre la prolifération sur le Net d'acteurs aux intentions mal définies, certains États prônent la mise en place d'une réglementation visant à canaliser et à réguler les réseaux.

Signe de l'importance qu'attachent les grands de ce monde à la question, l'une des réunions du G8 de Deauville en mai dernier a été consacrée à la régulation d'Internet. Tous se sont accordés sur la nécessité d'une forme de régulation plus ou moins encadrée, privilégiant à ce stade des solutions technologiques imposées aux fournisseurs d'accès et aux hébergeurs pour renforcer l'application des réglementations existantes. Si ces mesures se révélaient insuffisantes, il faudrait alors se résoudre à adopter une législation contraignante, avec les risques de pesanteurs administratives et d'inefficacité que cela comporte.

Mais comment réguler sans entraver la libre circulation des idées et de l'innovation ? Et comment permettre à chacun de se développer tout en laissant jouer la concurrence ?

Une chose est sûre : on ne fera pas l'économie d'une réflexion sur l'utilisation des réseaux nationaux. Selon plusieurs études, les grosses entreprises de la Silicon Valley engrangent plus de 50 % des revenus générés par Internet dans l'Union européenne. Plus troublant encore : ces géants du Net tirent parti de la disparité des politiques fiscales en Europe, s'installent chez le plus offrant - qui reste pour l'instant l'Irlande - et ne s'acquittent d'aucune redevance pour les bénéfices qu'elles tirent de leur utilisation des réseaux européens. Cette situation ne saurait perdurer.

Face à cet immense espace capable du meilleur comme du pire, tout porte à croire que les acteurs d'Internet sont conscients de l'importance des enjeux et de leurs responsabilités. Mais nous ne sommes qu'au début de l'histoire. Il faut donc prendre des décisions rapides, car les bonnes intentions des « premiers arrivants » risquent de ne pas résister très longtemps aux appétits grandissants des États et des groupes économiques. La liberté ne vaut que si elle s'exerce avec responsabilité.

----------

Journaliste de formation (ESJ Paris), David Lacombled a présenté des journaux de 1985 à 1992 sur différentes radios libres de Beauvais et de Rouen puis le journal de l'économie sur RFI en 1992.

Après avoir été collaborateur du député-maire d’Amiens, il est chargé de mission au cabinet du ministre d'Etat, ministre de la Défense pour les questions de communication hors média de 1993 à 1995. Ensuite il devient consultant avant de fonder la Société européenne de conseil et de communication, Orange bleue, en 1997.

Il entre chez Wanadoo en 2000 où il crée le programme d'actualité avant de devenir le directeur de l'antenne du portail. De 2005 à 2007, il est directeur des relations institutionnelles de France Télécom. De 2007 à 2010, il est directeur de l'antenne et des programmes des portails Web et mobiles d'Orange. Depuis décembre 2010, il est directeur délégué à la stratégie de contenus du groupe Orange.

7 milliards d'habitants sur Terre. Enjeux et défis.

2011-10-30T20:57:00.000+01:00

Lundi 31 octobre, nous serons 7 milliards d'habitants sur Terre (Système des Nations Unies, mené par l'UNFPA).

Ironie du sort, ça sera la journée de Halloween (fête des morts). Or, ce lundi 31 octobre 2011, un bébé (certainement indien) sera le 7 milliardième habitant de la planète Terre.

Nous serons 10 milliards en 2100.

7 milliards d'habitants, c'est le nouvel état de la population mondiale en 2011. En 1999, ce nombre a été de 6 milliards.

D'ici quelques années, 1 habitant sur deux résidera dans les grandes villes et agglomérations, tandis que 4 personnes vivront en Afrique.

La croissance démographique est donc un grand défi pour l'humanité.

Et 7 milliards sur une planète qui commence à s'essouffler, c'est une gestion importante qui devrait être effectuée ensemble. Car si le nombre de population est en constante augmentation, l'on parle alors de 200 000 naissances par jour, alors que le taux de mortalité est en baisse grâce aux efforts menés notamment dans la lutte pour l'amélioration et l'accès à la santé, ou encore dans l'amélioration des conditions de vie, il faudrait alors prévoir les infrastructures nécessaires pour accueillir et continuer à lutter contre l'inégalité et la pauvreté.

Parmi ces 7 milliards d'habitants, 1,8 milliards sont des jeunes de 10 à 24 ans.

Si les sociétés dans les pays développés sont vieillissantes, car on assiste à un vieillissement de la population, celles des pays en développement et les moins avancés sont confrontées à d'autres réalités. Cette jeunesse peut, soit devenir un frein au développement, ou alors devenir un fort potentiel de développement. Dans ce deuxième cas, et grâce aux nouvelles technologies de l'information et de la communication, les jeunes refaçonnent la culture, la société voire la politique globale de la mondialisation.

Il est temps d'investir sur les jeunes, de leurs donner les armes nécessaires pour devenir de vrais vecteurs de développement à travers l'éducation et l'emploi, pour réellement atteindre un développement durable.

Dans ce rapport, les experts mettent en garde face aux défis qui attendent le monde. Pour les pays les plus pauvres, les gouvernements vont être confrontés à la difficulté de trouver un travail à l'armada de jeunes qui arrivera sur le marché. Sans compter le réchauffement climatique, la sécheresse et l'explosion incontrôlée des mégapoles. Le Japon, comme d'autres pays riches, devra faire face au vieillissement de sa population. En Europe du Nord, le nombre des plus de 60 ans n'a cessé d'augmenter ces vingt dernières années, porté par une espérance de vie estimée à 80 ans, contre 54 ans en Afrique sub-saharienne.

A notre génération de relever tous ces défis de la mondialisation.

Evolution de la population mondiale

-100 000 : 0,5 million habitants

-10 000 : 1 à 10 millions habitants

-6 500 : 5 à 10 millions habitants

-5 000 : 5 à 20 millions habitants

400 : 190 à 206 millions habitants

1000 : 254 à 345 millions habitants

1250 : 400 à 416 millions habitants

1500 : 425 à 540 millions habitants

1700 : 600 à 679 millions habitants

1750 : 629 à 691 millions habitants

1800 : 0,813 à 1,125 milliard habitants

1850 : 1,128 à 1,402 milliard habitants

1900 : 1,550 à 1,762 milliard habitants

1910 : 1,750 milliard habitants

1920 : 1,860 milliard habitants

1930 : 2,07 milliards habitants

1940 : 2,3 milliards habitants

1950 : 2,519 milliards habitants

1955 : 2,757 milliards habitants

1960 : 3,023 milliards habitants

1965 : 3,337 milliards habitants

1970 : 3,696 milliards habitants

1975 : 4,073 milliards habitants

1980 : 4,442 milliards habitants

1985 : 4,843 milliards habitants

1990 : 5,279 milliards habitants

1995 : 5,692 milliards habitants

2000 : 6,085 milliards habitants

2005 : 6,5 milliards habitants

2010 : 6,842 milliards habitants

30 octobre 2011 : 7 milliards habitants

2100 : 10 milliards habitants

FIAC 2011 : Le Paris de la Culture, de l'Art et du Design

2011-10-25T10:05:00.003+02:00

La Foire internationale d'art contemporain (FIAC), s'est déroulée au Grand Palais à Paris du 20 au 23 octobre. C'est Le rendez-vous de l'Art, du Design et des Artistes.

La FIAC a encore gagné en qualité cette année. Les ventes ayant été plutôt bonnes en dépit de la crise financière.

La 38e édition, qui a duré quatre jours dont un réservé aux professionnels, a été particulièrement sélective, avec 168 galeries d'art moderne et contemporain contre 194 en 2010. Avec 68 % de galeries étrangères, le caractère international de la foire s'est encore accru. Mercredi 19 octobre, lors de la journée pour les professionnels (et inauguration), les collectionneurs étaient au rendez-vous, notamment les Américains plus nombreux que les années précédentes.

Par ailleurs, bravo pour la fréquentation à la hausse (près de 6% pour la plus grande foire française). Le monde qui attendait à l'extérieur était impressionnant.

La Fiac se place ainsi devant la Frieze Art Fair de Londres et juste derrière la grand messe suisse ArtBasel. La France tient donc la dragée haute à ses concurrents.

A signaler également que le carnet VIP de la FIAC 2011 a d'ailleurs bien fonctionné. Les collectionneurs, les «curators» des grands musées étrangers et leurs précieux «Trustees» qui financent les acquisitions et les expositions, sont venus du monde entier : du Guggenheim de New York , du Power Plant de Toronto, du Ludwig Museum de Cologne (fief des collections historiques d'art moderne), du Wiels archi-contemporain de Bruxelles, du MAMCO volontiers minimaliste et conceptuel de Genève. Mais aussi de Corée, grâce au relai engagé de l'Institut Français qui a travaillé avec l'ADIAF pour exposer les «Artistes du Prix Marcel Duchamp» au Musée national d'art contemporain à Séoul (200.000 visiteurs), après l'avoir fait au Mori Art Museum de Tokyo, au lendemain de la catastrophe de Fukushima (350.000 visiteurs).

Toutefois, tout n'a pas été rose non plus. En effet, toutes les oeuvres n'ont pas été vendues comme un Picasso « unique » de 1904 intitulé Vase de fleurs, et qui n'a pas trouvé preneur. Mais il est vrai que pour les pièces importantes, il faut du temps pour que la vente se fasse.

Je tenais également à féliciter l'artiste Mircea Cantor. Quelqu'un de très sympa avec qui j'ai eu une conversation très riche sur la Roumanie notamment. Le onzième prix Marcel Duchamp lui a été décerné.

Le jury a récompensé son œuvre « Fishing flies » lors d’une cérémonie organisée dans le cadre de la Fiac. L’artiste roumain succède ainsi à Cyprien Gaillard, le lauréat 2010.

Enfin, remerciement spécial à toute l'équipe du groupe Orange (Delphine Ernotte, Odile Roujol, Eric Barboza, David Lacombled, Fatima Rahil, Benoît Pernin,...) pour le partenariat technique.

Belle réussite pour Reed Expositions qui prouve son savoir-faire et son professionnalisme.

Rendez-vous l'année prochaine !

Finale titanesque pour un XV de France héroïque

2011-10-23T17:28:00.007+02:00

Un match titanesque.

Quelle frustration ! La France s'est inclinée d'un petit point en finale de la Coupe du monde face à la Nouvelle-Zélande (8-7), à l'Eden Park. Les Bleus, vaillants jusqu'au bout, échouent dans la quête du trophée Webb Ellis pour la 3e fois après 1987 et 1999. C'est le 2e titre pour les All Blacks.

L'équipe de France de rugby avait l'oeil du tigre en finale de la coupe du monde ! Elle a perdu mais avec les honneurs...

Et cela a commencé dès le haka des All Blacks.

copyright : reuters

Pourtant, la prestation du XV de France durant son parcours avait laissé craindre le pire pour la finale face à la Nouvelle-Zélande. Mais les Bleus ont su se montrer à la hauteur de l'événement malgré la défaite (7-8). Formidables d'engagement, les hommes de Marc Lièvremont ont su faire douter les Blacks de la première à la dernière minute et pourront nourrir des regrets.

Qu'importe, cette finale restera historique.

Le XV de France a fait honneur à nos couleurs. Bravo !

Haka de la finale et le V de l'équipe de France

copyright : tf1

Résumé de la finale France - Nouvelle Zélande

PARIS : La Légende de Nicolas Flamel et de la Pierre philosophale

2011-10-15T13:57:00.002+02:00

Paris est une ville de lumière, d'histoires et de légendes.

La légende de Nicolas Flamel est passionnante.

Vous ne connaissez pas Nicolas Flamel ? Si vous êtes un lecteur attentif des aventures d'Harry Potter, vous avez déjà croisé son nom ! Dans le roman, il est censé être l'ami de Dumbledore et possède la Pierre Philosophale. Pure invention ?

Pas tout à fait puisque Nicolas Flamel a bel et bien existé et qu'il est considéré comme l'un des grands alchimistes de son temps.

Il est né à Pontoise en 1330 où il acquit une solide instruction, décida de rejoindre Paris afin d’exercer les métiers de copiste, notaire et libraire.

Tout bascule le jour où un étranger lui vendit un livre pour deux florins. C’est ce Manuscrit d’Abraham le Juif, supposé contenir le secret de la fabrication de la Pierre philosophale qui allait changer sa vie et celle de sa riche épouse, Dame Pernelle. Il se transformera alors en alchimiste et vouera sa vie au décryptage du grimoire.

L'athanor = four des alchimistes et le vase philosophique. (Page manuscrite d'Abraham le Juif)

On ignore d'où lui provenaient ses revenus. Beaucoup pensent que son travail officiel d'écrivain-juré de l'Université ne suffit pas à expliquer sa fortune. On le soupçonne d'avoir pratiqué l'usure, la spéculation immobilière ou pire, d'avoir géré en sous-main les biens des juifs expulsés du Royaume. Sa recherche ne sera pas motivée par la cupidité mais par un élan spirituel.

Après trois années d’un labeur sans relâche, il atteignit enfin son but. Selon l’un de ses testaments, il serait parvenu à découvrir le secret de la Pierre philosophale, gage d’éternité, et le moyen de transformer le plomb en or, le 25 avril 1382.

D’après ses propres dires, Nicolas Flamel ne créa l’or que trois fois.

Ce qui est presque certain en revanche, c'est que Nicolas Flamel, aidé par sa femme Pernelle, accueillait des malades et les soignait. Lui et Pernelle vivaient modestement et utilisèrent leurs richesses pour aider leurs prochains. Nicolas Flamel a financé quatorze hôpitaux et construit trois chapelles, sept églises et quelques maisons.

En 1407, Flamel et sa femme, Dame Pernelle, font construire une maison de trois étages au 51 rue de Montmorency (Paris 3e arrondissement). Ils l’aménagent en auberge pour les pauvres, destinée à servir de refuge aux sans-logis de l’époque. En échange, ils leur demandaient seulement de dire quelques prières, comme en témoigne l’inscription sur la corniche, restaurée au début du xxe siècle.

On peut d'ailleurs toujours lire l'inscription qui invitait les pauvres à se présenter à eux : "Nous homes et femes laboureurs demourans ou porche de ceste maison qui fut faite en l'an de grâce mil quatre cens et sept somes tenus chascun en droit soy dire tous les jours une paternostre et un ave maria en priant Dieu que sa grâce face pardon aus povres pescheurs trespasses Amen".

La maison du 51, rue de Montmorency présente aujourd'hui un double intérêt puisqu'elle fut d'une part le lieu de résidence de l'un des plus célèbres et des plus mystérieux des Parisiens, et qu'elle est d'autre part la plus ancienne maison de Paris : elle date de 1407.

This is Paris’ oldest house, built in 1407. The alchimist and very good friend of Albus Dumbledore, Nicolas Flamel lived here.

Twitter et Facebook contribuent à la démocratie et à la liberté d'expression dans le monde

2011-10-12T16:46:00.005+02:00

"Il ne faut pas donner de crédit à Facebook pour les révolutions arabes. Ce sont les gens qui ont fait la révolution".

Cette affirmation de Julien Codorniou (Directeur des partenariats France et Bénélux du réseau social Facebook) dans l'émission "des clics et des claques" sur Europe 1 (avec Laurent Guimier, David Abiker, Guy Birenbaum et Lise Pressac) démontre une parfaite méconnaissance de la situation (locale et géopolitique).

En effet, prenons l'exemple de l'Iran (qui n'est pas un pays arabe mais perse). Je la connais bien pour avoir des amis emprisonnés dans la prison d'Evin. Ils ont eu le tord de donner des rdv via twitter, d'informer via Facebook et d'envoyer une vidéo de la répression via Youtube.

Ainsi, l'élection présidentielle iranienne du 12 juin 2009 a reconduit au pouvoir, pour quatre ans, Mahmoud Ahmadinejad, le président sortant. Les résultats officiels l'ont crédité de 62,6 % des suffrages exprimés contre 33,7 % pour son principal opposant Mir Hossein Moussavi. La participation s'élevant à 85 %, ce qui est considérable.

Cependant, les résultats sont très vite contestés par de nombreux Iraniens et par les autres candidats, en particulier Mehdi Karoubi et Mir Hossein Moussavi. Mir Hossein Moussavi évoque des « fraudes massives » et la falsification des résultats de l'élection. Il s'oppose par conséquent à leur proclamation.

D'importantes manifestations se déroulent dans les jours qui suivent et rassemblent des millions d'Iraniens, à Téhéran et dans tout le pays. Elles sont fortement relayées par les médias à travers le monde, à partir du moment où la répression fait des morts, que l'opposition dénonce et que les Iraniens font connaître grâce à internet, pour contourner la censure. La mort filmée d'une jeune fille, Neda Agha Soltan, donne un visage aux victimes de la répression. Les résultats officiels sont confirmés après une enquête demandée par le pouvoir religieux et malgré les demandes de l'opposition soutenue par de très importantes manifestations.

Cette élection a fortement marqué l'histoire de la République islamique d'Iran. Elle a donné lieu au plus important mouvement de contestation depuis la Révolution de 1979, tant par l'ampleur des manifestations que par leur répression. Elle a également marqué l'importance des nouveaux médias dans la vie politique iranienne (Internet, téléphones mobiles, réseaux sociaux...), largement contrôlés et censurés, mais dont certains ont réussi à passer la censure.

Internet, et plus précisément les réseaux sociaux (Facebook et Twitter) ont contribué à l'organisation de nombreuses manifestations en Iran afin de renverser le régime. Les sites en ligne ont permis de diffuser des photos et des vidéos amateurs. Twitter, Facebook, et les divers blogs ont été des lieux pour recueillir et échanger des informations.

Surtout, Twitter et Facebook ont été utilisé pour organiser des manifestations. Chose impossible sans ces outils durant la répression du régime.

En 2005, l'Iran recensait déjà 700 000 blogs. Il y a aujourd'hui plus de 20 millions d'internautes. Ils se sont organisés.

Twitter en particulier a été un lieu de rassemblement central pendant ces protestations.

Le Département d'État des États-Unis a demandé à l'entreprise de reporter une mise à niveau du réseau qui aurait brièvement déconnecté le service. Twitter a retardé la modernisation du réseau parce que les événements en Iran ont été directement liés à l'importance croissante de Twitter comme moyen important de communication et d'information.

En effet, par l'usage de messages privés indétectables par le régime, des contacts ont pu s'établir pour manifester. Ces prises de contacts ont été déterminants.

Outre l'utilisation des sites de réseau social par des manifestants pour recueillir et échanger des informations, des individus à travers le monde ont utilisé ces sites pour obtenir des nouvelles et informations sur les événements en Iran et les relayer auprès des journalistes. En raison de la censure stricte des médias étrangers par le gouvernement iranien, les sites de réseaux sociaux sont devenus la principale source d'information via vidéos et témoignages lors des manifestations et des affrontements.

Bien que le rôle de Twitter soit considéré comme central dans les protestations par les vrais acteurs de la révolte, The Economist a estimé que Twitter était tellement inondé de messages de soutien des Américains et des Britanniques qu'il a rendu le site presque inutile en tant que source d'information. Le gouvernement iranien avait pourtant tenté de faire, en vain. The Economist a affirmé que les sources les plus complètes d'informations en anglais ont été créées par les blogueurs qui ont retiré des informations utiles de la masse d'informations.

Un groupe anonyme, avec The Pirate Bay, a même lancé un site de soutien (Anonyme Iran). Le site a attiré plus de 200.000 internautes dans le monde entier. Des échanges d'informations ont ainsi pu avoir lieu entre le monde et l'Iran, malgré les tentatives du régime à censurer.

Ainsi donc, certes ce sont les "gens qui font la révolution".

Mais comment faire pour organiser des réunions sans être repéré par le régime ? Comment faire pour convenir d'une date et d'un lieu pour manifester sans être fiché puis arrêté par la police ? En effet, le téléphone ou le mail peuvent être facilement détectables par les renseignements généraux du régime. Contrairement à Twitter ou Facebook...

Dès lors, mes nombreux amis en Iran, avec qui je converse très régulièrement, me disent tous que Twitter et Facebook ont joué un rôle déterminant pour faire vaciller le régime islamiste.

Sans ces outils , il est impossible de faire tomber un régime totalitaire.

Le régime iranien n'est pas encore tombé contrairement à la Tunisie, l'Egypte ou la Libye mais ce n'est qu'une histoire de temps.

La démocratie et la liberté gagnent toujours.

France 24 (17/06/2009)

Hommage à Steve Jobs

2011-10-06T22:07:00.002+02:00

Steve Jobs est mort le 5 octobre 2011 à 56 ans.

Ses traditionnels jeans et col roulé noir tranchaient avec l'incroyable succès de la marque à la pomme. Agé de 56 ans, Steve Jobs, cofondateur d'Apple, est mort mercredi. Sur le site du fabricant informatique américain, qui a annoncé son décès cette nuit, une photo en noir et blanc avec pour simple épitaphe : «Steve Jobs 1955-2011».

L'ancien directeur général de la firme avait cofondé la société en 1976 et en avait lâché les rênes le 24 août dernier.

«Steve est mort en paix aujourd'hui entouré de sa famille», écrivent ses proches dans un communiqué. Ils remercient «les nombreuses personnes qui ont partagé ses prières pendant la dernière année de la maladie» de ce visionnaire. Chef d'orchestre de tous les succès d'Apple - les ordinateurs personnels Macintosh, les baladeurs iPod, les téléphones iPhone et dernièrement les tablettes numériques iPad -, Steve Jobs souffrait de problèmes de santé graves depuis plusieurs années.

Sa citation : « Je patine vers l'endroit où le palet va être, et non vers là où il a été ». Et nous avons toujours essayé de faire cela chez Apple. Depuis le tout début. Et nous le ferons toujours. »

Voici son discours, en 2005, à Stanford.Un discours mémorable à l’attention des jeunes entrepreneurs.

Il y relate quatre expériences : l’abandon des sentiers battus de la fac, la création et son départ d’Apple, son opinion sur la mort comme vecteur de vie.

«C’est un honneur de me trouver parmi vous aujourd’hui et d’assister à une remise de diplômes dans une des universités les plus prestigieuses du monde. Je n’ai jamais terminé mes études supérieures. A dire vrai, je n’ai même jamais été témoin d’une remise de diplômes dans une université. Je veux vous faire partager aujourd’hui trois expériences qui ont marqué ma carrière. C’est tout. Rien d’extraordinaire. Juste trois expériences.

La première concerne les incidences imprévues. J’ai abandonné mes études au Reed College au bout de six mois, mais j’y suis resté auditeur libre pendant dix-huit mois avant de laisser tomber définitivement. Pourquoi n’ai-je pas poursuivi ? Tout a commencé avant ma naissance. Ma mère biologique était une jeune étudiante célibataire, et elle avait choisi de me confier à des parents adoptifs. Elle tenait à me voir entrer dans une famille de diplômés universitaires, et tout avait été prévu pour que je sois adopté dès ma naissance par un avocat et son épouse.

Sauf que, lorsque je fis mon apparition, ils décidèrent au dernier moment qu’ils préféraient avoir une fille. Mes parents, qui étaient sur une liste d’attente, reçurent un coup de téléphone au milieu de la nuit : « Nous avons un petit garçon qui n’était pas prévu. Le voulez-vous ? » Ils répondirent : « Bien sûr. » Ma mère biologique découvrit alors que ma mère adoptive n’avait jamais eu le moindre diplôme universitaire, et que mon père n’avait jamais terminé ses études secondaires. Elle refusa de signer les documents définitifs d’adoption et ne s’y résolut que quelques mois plus tard, quand mes parents lui promirent que j’irais à l’université.

« Pourquoi j’ai eu raison de laisser tomber l’université »

Dix-sept ans plus tard, j’entrais donc à l’université. Mais j’avais naïvement choisi un établissement presque aussi cher que Stanford, et toutes les économies de mes parents servirent à payer mes frais de scolarité. Au bout de six mois, je n’en voyais toujours pas la justification. Je n’avais aucune idée de ce que je voulais faire dans la vie et je n’imaginais pas comment l’université pouvait m’aider à trouver ma voie. J’étais là en train de dépenser tout cet argent que mes parents avaient épargné leur vie durant. Je décidai donc de laisser tomber. Une décision plutôt risquée, mais rétrospectivement c’est un des meilleurs choix que j’aie jamais faits. Dès le moment où je renonçais, j’abandonnais les matières obligatoires qui m’ennuyaient pour suivre les cours qui m’intéressaient.

Tout n’était pas rose. Je n’avais pas de chambre dans un foyer, je dormais à même le sol chez des amis. Je ramassais des bouteilles de Coca-Cola pour récupérer le dépôt de 5 cents et acheter de quoi manger, et tous les dimanches soir je faisais 10 kilomètres à pied pour traverser la ville et m’offrir un bon repas au temple de Hare Krishna. Un régal. Et ce que je découvris alors, guidé par ma curiosité et mon intuition, se révéla inestimable à l’avenir. Laissez-moi vous donner un exemple : le Reed College dispensait probablement alors le meilleur enseignement de la typographie de tout le pays. Dans le campus, chaque affiche, chaque étiquette sur chaque tiroir était parfaitement calligraphiée. Parce que je n’avais pas à suivre de cours obligatoires, je décidai de m’inscrire en classe de calligraphie. C’est ainsi que j’appris tout ce qui concernait l’empattement des caractères, les espaces entre les différents groupes de lettres, les détails qui font la beauté d’une typographie. C’était un art ancré dans le passé, une subtile esthétique qui échappait à la science. J’étais fasciné.

Rien de tout cela n’était censé avoir le moindre effet pratique dans ma vie. Pourtant, dix ans plus tard, alors que nous concevions le premier Macintosh, cet acquis me revint. Et nous l’incorporâmes dans le Mac. Ce fut le premier ordinateur doté d’une typographie élégante. Si je n’avais pas suivi ces cours à l’université, le Mac ne posséderait pas une telle variété de polices de caractères ni ces espacements proportionnels. Et comme Windows s’est borné à copier le Mac, il est probable qu’aucun ordinateur personnel n’en disposerait. Si je n’avais pas laissé tomber mes études à l’université, je n’aurais jamais appris la calligraphie, et les ordinateurs personnels n’auraient peut-être pas cette richesse de caractères. Naturellement, il était impossible de prévoir ces répercussions quand j’étais à l’université. Mais elles me sont apparues évidentes dix ans plus tard.

On ne peut prévoir l’incidence qu’auront certains événements dans le futur ; c’est après coup seulement qu’apparaissent les liens. Vous pouvez seulement espérer qu’ils joueront un rôle dans votre avenir. L’essentiel est de croire en quelque chose – votre destin, votre vie, votre karma, peu importe. Cette attitude a toujours marché pour moi, et elle a régi ma vie.

« Pourquoi mon départ forcé d’Apple fut salutaire »

Ma deuxième histoire concerne la passion et l’échec. J’ai eu la chance d’aimer très tôt ce que je faisais. J’avais 20 ans lorsque Woz [Steve Wozniak, le co-fondateur d’Apple N.D.L.R.] et moi avons créé Apple dans le garage de mes parents. Nous avons ensuite travaillé dur et, dix ans plus tard, Apple était une société de plus de 4 000 employés dont le chiffre d’affaires atteignait 2 milliards de dollars. Nous venions de lancer un an plus tôt notre plus belle création, le Macintosh, et je venais d’avoir 30 ans.

C’est alors que je fus viré. Comment peut-on vous virer d’une société que vous avez créée ? C’est bien simple, Apple ayant pris de l’importance, nous avons engagé quelqu’un qui me semblait avoir les compétences nécessaires pour diriger l’entreprise à mes côtés et, pendant la première année, tout se passa bien. Puis nos visions ont divergé, et nous nous sommes brouillés. Le conseil d’administration s’est rangé de son côté. C’est ainsi qu’à 30 ans je me suis retrouvé sur le pavé. Viré avec perte et fracas. La raison d’être de ma vie n’existait plus. J’étais en miettes.

Je restais plusieurs mois sans savoir quoi faire. J’avais l’impression d’avoir trahi la génération qui m’avait précédé – d’avoir laissé tomber le témoin au moment où on me le passait. C’était un échec public, et je songeais même à fuir la Silicon Valley. Puis j’ai peu à peu compris une chose – j’aimais toujours ce que je faisais. Ce qui m’était arrivé chez Apple n’y changeait rien. J’avais été éconduit, mais j’étais toujours amoureux. J’ai alors décidé de repartir de zéro.

Je ne m’en suis pas rendu compte tout de suite, mais mon départ forcé d’Apple fut salutaire. Le poids du succès fit place à la légèreté du débutant, à une vision moins assurée des choses. Une liberté grâce à laquelle je connus l’une des périodes les plus créatives de ma vie.

Pendant les cinq années qui suivirent, j’ai créé une société appelée NeXT et une autre appelée Pixar, et je suis tombé amoureux d’une femme exceptionnelle qui est devenue mon épouse. Pixar, qui allait bientôt produire le premier film d’animation en trois dimensions, Toy Story , est aujourd’hui la première entreprise mondiale utilisant cette technique. Par un remarquable concours de circonstances, Apple a acheté NeXT, je suis retourné chez Apple, et la technologie que nous avions développée chez NeXT est aujourd’hui la clé de la renaissance d’Apple. Et Laurene et moi avons fondé une famille merveilleuse.

Tout cela ne serait pas arrivé si je n’avais pas été viré d’Apple. La potion fut horriblement amère, mais je suppose que le patient en avait besoin. Parfois, la vie vous flanque un bon coup sur la tête. Ne vous laissez pas abattre. Je suis convaincu que c’est mon amour pour ce que je faisais qui m’a permis de continuer. Il faut savoir découvrir ce que l’on aime et qui l’on aime. Le travail occupe une grande partie de l’existence, et la seule manière d’être pleinement satisfait est d’apprécier ce que l’on fait. Sinon, continuez à chercher. Ne baissez pas les bras. C’est comme en amour, vous saurez quand vous aurez trouvé. Et toute relation réussie s’améliore avec le temps. Alors, continuez à chercher jusqu’à ce que vous trouviez.

« Pourquoi la mort est la meilleure chose de la vie »

Ma troisième histoire concerne la mort. A l’âge de 17 ans, j’ai lu une citation qui disait à peu près ceci : « Si vous vivez chaque jour comme s’il était le dernier, vous finirez un jour par avoir raison. » Elle m’est restée en mémoire et, depuis, pendant les trente-trois années écoulées, je me suis regardé dans la gla-ce le matin en me disant : « Si aujourd’hui était le dernier jour de ma vie, est-ce que j’aimerais faire ce que je vais faire tout à l’heure ? » Et si la réponse est non pendant plusieurs jours à la file, je sais que j’ai besoin de changement.

Avoir en tête que je peux mourir bientôt est ce que j’ai découvert de plus efficace pour m’aider à prendre des décisions importantes. Parce que presque tout – tout ce que l’on attend de l’extérieur, nos vanités et nos fiertés, nos peurs de l’échec – s’efface devant la mort, ne laissant que l’essentiel. Se souvenir que la mort viendra un jour est la meilleure façon d’éviter le piège qui consiste à croire que l’on a quelque chose à perdre. On est déjà nu. Il n’y a aucune raison de ne pas suivre son cœur.

Il y a un an environ, on découvrait que j’avais un cancer. A 7 heures du matin, le scanner montrait que j’étais atteint d’une tumeur au pancréas. Je ne savais même pas ce qu’était le pancréas. Les médecins m’annoncèrent que c’était un cancer probablement incurable, et que j’en avais au maximum pour six mois. Mon docteur me conseilla de rentrer chez moi et de mettre mes affaires en ordre, ce qui signifie : « Préparez-vous à mourir. » Ce qui signifie dire à ses enfants en quelques mois tout ce que vous pensiez leur dire pendant les dix prochaines années. Ce qui signifie essayer de faciliter les choses pour votre famille. En bref, faire vos adieux.

J’ai vécu avec ce diagnostic pendant toute la journée. Plus tard dans la soirée, on m’a fait une biopsie, introduit un endoscope dans le pancréas en passant par l’estomac et l’intestin. J’étais inconscient, mais ma femme, qui était présente, m’a raconté qu’en examinant le prélèvement au microscope, les médecins se sont mis à pleurer, car j’avais une forme très rare de cancer du pancréas, guérissable par la chirurgie. On m’a opéré et je vais bien.

Ce fut mon seul contact avec la mort, et j’espère qu’il le restera pendant encore quelques dizaines d’années. Après cette expérience, je peux vous le dire avec plus de certitude que lorsque la mort n’était pour moi qu’un concept purement intellectuel : personne ne désire mourir. Même ceux qui veulent aller au ciel n’ont pas envie de mourir pour y parvenir. Pourtant, la mort est un destin que nous partageons tous. Personne n’y a jamais échappé. Et c’est bien ainsi, car la mort est probablement ce que la vie a inventé de mieux. C’est le facteur de changement de la vie. Elle nous débarrasse de l’ancien pour faire place au neuf. En ce moment, vous représentez ce qui est neuf, mais un jour vous deviendrez progressivement l’ancien, et vous laisserez la place aux autres. Désolé d’être aussi dramatique, mais c’est la vérité.

Votre temps est limité, ne le gâchez pas en menant une existence qui n’est pas la vôtre. Ne soyez pas prisonnier des dogmes qui obligent à vivre en obéissant à la pensée d’autrui. Ne laissez pas le brouhaha extérieur étouffer votre voix intérieure. Ayez le courage de suivre votre cœur et votre intuition. L’un et l’autre savent ce que vous voulez réellement devenir. Le reste est secondaire.

Dans ma jeunesse, il existait une extraordinaire publication The Whole Earth Catalog, l’une des bibles de ma génération. Elle avait été fondée par un certain Stewart Brand, non loin d’ici, à Menlo Park, et il l’avait marquée de sa veine poétique. C’était à la fin des années 1960, avant les ordinateurs et l’édition électronique, et elle était réalisée entièrement avec des machines à écrire, des paires de ciseaux et des appareils Polaroid. C’était une sorte de Google en livre de poche, trente-cinq ans avant la création de Google. Un ouvrage idéaliste, débordant de recettes formidables et d’idées épatantes.

Stewart et son équipe ont publié plusieurs fascicules de The Whole Earth Catalog. Quand ils eurent épuisé la formule, ils sortirent un dernier numéro. C’était au milieu des années 1970, et j’avais votre âge. La quatrième de couverture montrait la photo d’une route de campagne prise au petit matin, le genre de route sur laquelle vous pourriez faire de l’auto-stop si vous avez l’esprit d’aventure. Dessous, on lisait : « Soyez insatiables. Soyez fous. » C’était leur message d’adieu. Soyez insatiables. Soyez fous. C’est le vœu que j’ai toujours formé pour moi. Et aujourd’hui, au moment où vous recevez votre diplôme qui marque le début d’une nouvelle vie, c’est ce que je vous souhaite.

Soyez insatiables. Soyez fous. Merci à tous.»

Autoriser la publicité pour le livre à la télévision (La Tribune - 23 septembre 2011)

2011-09-23T23:02:00.002+02:00

Le marché du livre fonctionne de plus en plus à deux vitesses : les best-sellers rapportent toujours plus d'argent aux éditeurs, qui en perdent beaucoup sur les autres ventes. Mettre fin à cette situation dangereuse passe par l'autorisation de la publicité pour le livre à la télévision.

Dans cette période de mutation historique, les éditeurs doivent s'adapter et trouver de nouveaux moyens afin de promouvoir leurs ouvrages. Ainsi, l'édition française représente 27.316 emplois salariés qui sont répartis dans l'édition de livres et dans le commerce de détail en magasin spécialisé. Et c'est sans compter également sur tous les emplois situés autour de cette activité comme les collaborateurs externes dans l'édition ou encore les imprimeurs, les diffuseurs et les distributeurs. C'est donc un secteur d'activité influent.

Le marché du livre en 2010, c'est 268 millions d'ouvrages vendus neufs pour un chiffre d'affaires de 2,8 milliards d'euros (Ipsos). La littérature générale au grand format représente à elle seule 26% du chiffre d'affaires devant la jeunesse (17%), la littérature poche (16%), la bande dessinée (12%), les ouvrages pratiques (11%), les beaux livres (6%), les guides touristiques et les cartes (6%)... Si la littérature générale en grand format voit ses ventes progresser (les romans et les essais grand format se sont en effet bien vendus), les ventes de littérature au format poche accusent en 2010 un recul (-3% en volume). Le fonds surtout voit ses ventes fortement baisser (-5 % en volume) alors que la nouveauté progresse sensiblement (+ 1% en volume).

De même, il y a une baisse sur les marchés de la jeunesse, de la bande dessinée (albums et mangas), de guides touristiques et de beaux livres. Le constat est donc simple. L'édition française aujourd'hui, c'est un marché à deux vitesses : une minorité qui gagne de l'argent et qui va en gagner encore beaucoup plus, et la majorité qui stagne ou qui perd de l'argent et qui voit ses difficultés s'accélérer, au point de disparaître. Car en effet, le système s'est perverti. Un livre qui marche va marcher encore mieux en raison du système de la best-sellerisation et ceux qui vendent un peu moins ou pas beaucoup ne vendront quasiment plus. Autrement dit, nous assistons à la lente et progressive disparition de la classe moyenne de l'édition.

Alors, quoi faire ? D'abord, comme je l'ai toujours soutenu, il faut aider les éditeurs, les libraires et tous les points de vente à s'adapter à cette révolution numérique et à prendre le virage numérique, sous peine qu'ils disparaissent. C'est le rôle du politique, de réunir des états généraux du livre ou de créer un "Grenelle" car il y a urgence. Nous devons réformer ce système en profondeur.

Mais surtout, il faut aider la promotion des livres. Nous constatons d'abord qu'il n'y a plus de grandes émissions permettant de vendre des livres. Avec la crise que connaissent la presse écrite et la radio, les éditeurs doivent trouver d'autres moyens de promouvoir les livres. A ce jour, la publicité pour le livre est interdite à la télévision, du moins sur les grandes chaînes. Cette interdiction procède du constat que la publicité pour le livre est soit inopérante, soit porteuse d'effets pervers dangereux pour le livre lui-même.

En effet, le prix du spot télévisuel est trop élevé pour qu'il soit possible, et même tout simplement rationnel, de promouvoir d'autres livres que les best-sellers. La publicité irait donc aux livres qui en ont le moins besoin, ceux qui bénéficient de très gros tirages. Ce raisonnement a même été érigé par le Conseil d'Etat, qui a autorisé la publicité pour le livre sur les seules chaînes du câble et du satellite, au motif qu'il faut éviter de trop grands transferts de publicité de la presse vers la télévision, et afin d'éviter la concentration des messages publicitaires de télévision au bénéfice des sociétés d'édition les plus importantes. Mais il faut être ambitieux en la matière et ne pas rester sur ce simple raisonnement.

Cette décision n'est plus en accord avec notre réalité économique et médiatique. En effet, pour protéger les petits éditeurs et les libraires, le politique refuse d'aider un secteur fragile. L'édition française a pourtant besoin de cette fenêtre médiatique.

Je propose donc de voter une loi pour créer un quota de temps libre pour la publicité en faveur du livre, objet non pas commercial mais culturel. Afin de ne pas favoriser les éditeurs les plus riches concernant l'achat des spots de publicité, pourquoi ne pas proposer au Syndicat national de l'édition (SNE) d'organiser avec le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) une promotion équitable et juste entre tous les éditeurs ? De surcroît, il serait tout à fait envisageable de faire un échange marchandise. Enfin, pourquoi ne pas demander à l'Etat de débloquer un budget pour cette initiative ? Il est si simple d'interdire la publicité à la télévision et de refuser ce débat.

Le courage, c'est justement d'en parler et de l'organiser. Notre profession en a besoin, et d'urgence.

Conseils pour publier un livre

2011-09-18T13:19:00.001+02:00

J'avais déjà donné quelques clefs concernant les astuces pour être publié sur le site E-Blogs Wikio.

Voici de nouveaux ces conseils afin de ne pas recevoir les mêmes erreurs.

Il faut savoir que je reçois près de 400 projets par mois. Et c'est toujours délicat de refuser ces projets face à des auteurs qui se sont donnés du mal. Je les respecte beaucoup.

Malheureusement, il y a beaucoup de refus. Et souvent parce que les auteurs n'ont ni les codes ni les astuces pour séduire l'éditeur.

C'est pourquoi, voici donc quelques clefs, trucs et astuces que je vais donner humblement et modestement.

1) Quels sont les raisons principales qui poussent à refuser un manuscrit ?

Je pense que la première chose qui pousse à refuser un texte est la présentation que l’auteur fait de lui-même ou oublie justement de faire. La deuxième est la qualité du texte qui laisse à désirer dans la plupart des cas et la troisième chose qui me tient le plus à coeur est la présentation du texte. Car présenter un manuscrit à un éditeur fait appel à des codes stricts et le manquement à une présentation impeccable est pour moi rédhibitoire.

2) Qu'est ce qui séduit dans un projet littéraire ?

Je crois que chaque projet littéraire doit correspondre à un sens profond du texte accompagnée d’une portée littéraire et d’un message fort. Donner du Sens à un ouvrage, à une création doit être le but ultime.

3) Conseil avant d'envoyer un manuscrit à un éditeur

D'une part, sur le plan de la forme, je ne dirais jamais assez d’aérer vos textes et de les rendre lisibles. Il est fortement conseillé de ne pas envoyer un texte manuscrit mais tapé à la machine, ou plutôt à l’ordinateur. Choisissez une police simple (Times, Arial, Book Antiqua), évitez toutes les polices fantaisies ! Préférez une taille de police de 12, éventuellement 14, jamais plus gros. La taille 10 peut-être tolérée dans le cas de longs ouvrages.

Choisissez un format A4, un interlignage de 1,5 afin d’aérer le texte et de permettre d’éventuelles notations. De même laissez des marges assez importantes, 2,5 cm en haut et en extérieur, 3cm en bas et 3cm en marge intérieure (pour la reliure). Pensez à numéroter vos pages : le numéro en bas, centré ou extérieur.

Plus votre manuscrit sera agréable à lire, plus il a de chance d’être accepté (lorsque l’éditeur ou le comité de lecture ouvre le manuscrit, il doit avoir envie de le lire, et ne doit surtout pas être découragé). Un manuscrit ne sera pas forcément refusé parce qu’il est mal présenté, mais convaincre l’éditeur sera un peu plus aisé.

D'autre part, concernant votre texte et donc sur le fond. Il ne faut jamais prendre par la main le lecteur et lui imposer une lecture. Je m'explique. Un auteur ne doit pas abuser des points d'exclamation dans une description. Au contraire, c'est par la description, par la narration et la mise en forme de l'histoire que le lecteur pourra être guidé. Ainsi, l'auteur doit se faire le plus discret possible.

Une astuce : Faites comme Jules Vallès pour son roman "l'Enfant". Celui-ci utilisa son personnage principal, « Jacques Vintgras » (usage du même initial) pour conter sa propre vie.

4) Conseil bonus

Ne pas mettre de mots en gras ou avec une police différente uniquement pour attirer l'attention du lecteur.

Par ailleurs, un texte doit réunir environs 1500 à 2000 signes par feuillet (page), espace compris.

Ensuite, il faut relier le manuscrit par agrafage, baguette de serrage ou ressort. Il faut savoir que la plupart des éditeurs traditionnels ne lisent pas sur internet mais sur papier.

Enfin, l'auteur doit accompagner obligatoirement son projet d’une lettre de présentation et même d’un CV (biographie) s’il le faut. Il faut bien comprendre que l'éditeur ne vous connait pas...en général. De plus, n'oubliez pas d'y joindre un synopsis ou un plan détaillé afin de faciliter le travail de l'éditeur.

crédit photo : Aymeric Gobert

Arrêt cardiaque : ceci peut sauver 4000 vies par an

2011-09-15T18:08:00.000+02:00

"Ceci", c'est le défibrillateur.

Je me suis engagé dans une association qui me tient à "coeur". C'est le cas de le dire.

L’Association RMC/BFM, créée à l’initiative d’Alain et Isabelle Weill, a pour objet d’œuvrer en faveur de la prévention et de l’information en matière d’action médicale.

1er objectif : généraliser les défibrillateurs dans les lieux publics et les entreprises

Pour y parvenir , l'Association souhaite :

- sensibiliser les citoyens à l'utilisation simple mais vitale des défibrillateurs,

- en promouvoir l'achat par les entreprises,

- aménager le cadre réglementaire afin d'en doter les lieux publics au même titre que les extincteurs.

L'enjeu de cette action : sauver des victimes d'arrêt cardiaque

. Chaque année, les arrêts cardio-respiratoires extrahospitaliers sont responsables de près de 40 000 décès en France (soit environ 110 par jour*)

. Selon l'Inserm, une intervention rapide grâce au défibrillateur permettrait de sauver des milliers de vies chaque année

. En France, le taux de survie des victimes d’un arrêt cardiaque est actuellement estimé entre 2 et 3%*

. A Seattle, où l'installation des défibrillateurs est généralisée, le taux de survie est estimé entre 20 et 30%*

*Données Inserm, 11 mai 2005.

En achetant ce livre que nous venons de publier aux éditions du cherche midi, vous l’aiderez dans cette action.

40 000 personnes meurent chaque année d’un arrêt cardiaque extrahospitalier. 2 à 3 % sont sauvées en France, contre 30 % à Seattle aux États-Unis grâce à la présence de défibrillateurs dans les lieux publics et une bonne formation de la population. Cet enjeu de santé publique, qui s’inscrit dans une démarche citoyenne, doit être un objectif prioritaire pour l’avenir. Les chiffres sont éloquents :

• 70 000 défibrillateurs en 2011, contre 5 000 en 2008.

• 750 000 jeunes formés chaque année à la Journée d’appel de préparation à la défense.

• 200 000 téléchargements de l’application « Arrêt cardiaque » pour smartphone.

L’association RMC/BFM soutient la formation, la prévention et l’installation des appareils pour apprendre comment sauver une vie, redonner le souffle et faire renaître l’espoir.

À l’initiative de l’Association RMC/BFM et de L’Oréal, la Charte du Cœur a été signée au ministère du Travail, de l’Emploi et de la Santé.

Objectif : sensibiliser les salariés sur les risques cardiaques et les gestes de premiers secours, améliorer l’apprentissage de ces gestes et soutenir l’installation de défibrillateurs.

La « Charte du Cœur » créée par l’Association RMC/BFM et L’Oréal a été signée pour la première fois mardi 13 septembre 2011 au ministère du Travail, de l’Emploi et de la Santé.

Placée sous le Haut Patronage de Xavier Bertrand, Ministre du Travail, de l’Emploi et de la Santé, la Charte du Cœur s’articule autour de trois axes : la sensibilisation des salariés aux risques cardiaques et aux gestes de premiers secours, l’apprentissage de ces gestes et l’installation de défibrillateurs.

A l’origine de ce projet, un constat : le décès de plus de 40 000 personnes d’un arrêt cardiaque extrahospitalier chaque année en France et le faible taux de survie des victimes (2 à 3% contre 30% à Seattle aux Etats-Unis), et la conviction qu’il est possible de faire mieux et de sauver chaque année plusieurs milliers de vies, à la condition que tous les acteurs ‑ publics comme privés- se mobilisent.

La Charte du Cœur vise donc à fédérer un maximum d’entreprises autour de cet enjeu de santé publique, créateur de dynamiques sociales et citoyennes.

Plus de 80 entreprises ont d’ores et déjà signé la Charte.

Les entreprises peuvent signer la Charte du Cœur sur Internet http://www.charteducoeur.com/

Master of the World : Stefan Zweig !

2011-09-12T16:57:00.000+02:00

Voici Le livre à lire pour tout lecteur qui se respecte.

Stefan Zweig est un génie. Cette nouvelle ne fait que 116 pages (version roman aux éditions Stock) mais l'essentiel se trouve dedans. Pas d'artifice et un style haletant.

Le Joueur d’échecs (en allemand Schachnovelle) est une nouvelle de Stefan Zweig publiée à titre posthume en 1943. L'auteur l'écrivit durant les quatre derniers mois de sa vie, de novembre 1941 à son suicide, le 22 février 1942. La traduction française parut en Suisse en 1944 et fut révisée en 1981 (Jacqueline Des Gouttes).

Sur un paquebot s’opposent deux champions d’échecs que tout sépare : le champion en titre, d’une origine modeste mais tacticien redoutable (Mirko Czentovic) et un aristocrate qui n’a pu pratiquer que mentalement, isolé dans une geôle privée pendant la répression nazie (M.B.).

Tout les sépare sauf une dernière partie d'échecs...

Voici un livre d’un suspens poignant qui nous montre toute la fragilité de l’esprit humain, toute la perversion du rouleau compresseur nazi.

Socialement assez bizarre, proche du nihilisme, j'admire tout de même l'auteur pour son grand pacifisme et ses prises de position lors de la Seconde Guerre Mondiale.

Quand ce texte paraît à Stockholm (Suède) en 1943, Stefan Zweig, désespéré par la montée et les victoires du nazisme, s'est donné la mort l'année précédente au Brésil, en compagnie de sa femme. La catastrophe des années 40 lui apparaissait comme la négation de tout son travail d'homme et d'écrivain. "Le joueur d'échecs" est donc une confession à peine déguisée de cette désespérance.

Voici les derniers mots de Stefan Zweig, qu’il a écrit, avant son suicide :

"Avant de quitter la vie de ma propre volonté et avec ma lucidité, j'éprouve le besoin de remplir un dernier devoir : adresser de profonds remerciements au Brésil, ce merveilleux pays qui m'a procuré, ainsi qu'à mon travail, un repos si amical et si hospitalier. De jour en jour, j'ai appris à l'aimer davantage et nulle part ailleurs je n'aurais préféré édifier une nouvelle existence, maintenant que le monde de mon langage a disparu pour moi et que ma patrie spirituelle, l'Europe, s'est détruite elle-même.

Mais à soixante ans passés il faudrait avoir des forces particulières pour recommencer sa vie de fond en comble. Et les miennes sont épuisées par les longues années d'errance. Aussi, je pense qu'il vaut mieux mettre fin à temps, et la tête haute, à une existence où le travail intellectuel a toujours été la joie la plus pure et la liberté individuelle le bien suprême de ce monde.

Je salue tous mes amis. Puissent-ils voir encore l'aurore après la longue nuit ! Moi je suis trop impatient, je pars avant eux".

Stefan Zweig - Pétropolis, 22 février 1942

POEME : Rien ne dure

2011-08-24T01:46:00.000+02:00

Si tu veux mon avis, rien ne dure.

Il n'est jamais trop tard ou trop tôt,

pour celui ou celle que tu veux être.

Il n'y a pas de limite de temps,

c'est quand tu veux.

Tu peux changer ou rester le même,

il n'y a pas de règles.

On peut en tirer le meilleur ou le pire,

j'espère que tu en tireras le meilleur.

J'espère que tu verras des choses qui te secoueront.

J'espère que tu rencontreras des personnes, avec un autre point de vue.

J'espère que tu seras fier (fière) de toi...

Mais si ce n'est pas le cas,

j'espère que tu trouveras la force de tout recommencer...

Car rien ne dure.

INTERNET : Que faire en cas d'usurpation d'identité sur Twitter ou Facebook ?

2011-08-19T22:12:00.001+02:00

Conformément au nouvel Article 226-4-1 (créé par la LOI n°2011-267 du 14 mars 2011 - art. 2) , " Le fait d'usurper l'identité d'un tiers ou de faire usage d'une ou plusieurs données de toute nature permettant de l'identifier en vue de troubler sa tranquillité ou celle d'autrui, ou de porter atteinte à son honneur ou à sa considération, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 € d'amende.

Cette infraction est punie des mêmes peines lorsqu'elle est commise sur un réseau de communication au public en ligne".

Tout est clarifié maintenant mais cela n'a pas toujours été le cas. En effet, c'était un vrai casse tête chinois pour les tribunaux qui ne savaient pas sur quelle disposition pénale fonder une poursuite.

- Ainsi, prenons l'exemple de l'affaire d'Omar Sy (de "Omar et Fred" - la SAV de Canal +)

Un internaute a été condamné par le tribunal à 1 500€ de dommages et intérêts pour avoir usurpé l'identité de l'artiste Omar Sy, de "Omar et Fred" sur Facebook. Mais cet internaute a été condamné pour atteinte à la vie privée et au droit à l'image et non pour usurpation d'identité même si ça a bien été abordé. Il se faisait apparemment passé pour Omar Sy en ayant créé un faux profil sur le réseau social, en utilisant la photo de l'artiste et en diffusant des informations le concernant comme si Omar lui-même les publiait. La victime a donc porté plainte, l'adresse IP de l'internaute retrouvée pour le présenter devant le tribunal.

Les Faits : Par une ordonnance de référé du 24 novembre 2010, le Président du tribunal de grande instance de Paris a sanctionné l'internaute qui avait créé sur Facebook un faux profil de Omar Sy, auteur, artiste interprète et humouriste connu grâce notamment au duo “Omar et Fred” sur Canal +.

Un internaute a utilisé l'identité du comédien pour créer un faux profil Facebook qui diffusait des clichés le représentant seul ou avec son partenaire de scène, des commentaires que l'artiste était censé avoir écrit ainsi que les réponses de ses « amis » qui y avaient accédé pensant s'adresser à lui.

De nombreuses personnes, croyant être sur la vraie page personnelle d'Omar sur Facebook s’y étaient présentées comme étant ses amis, diffusaient des informations personnelles, des photographies.

Omar a alors fait valoir que la mise en ligne d’un faux profil Facebook est constitutif d'un "avatar fictif qui parasite sa vie privée" et viole son droit à l'image.

Après avoir obtenu du juge qu'il l'autorise à disposer des informations sur l'identité et les coordonnées de l'auteur, Omar a donc assigné l'auteur de cette manoeuvre afin de faire cesser la diffusion de ce faux profil et être indemnisé de ses préjudices.

Aux termes de sa décision, le juge des référés a tranché deux problèmes de droit :

- Le premier, sur la forme : une adresse IP peut être utilement utilisée pour identifier personnellement l'auteur d'une faute sur Internet.

- Le second, sur le fond : la création d'un faux profil Facebook constitue une faute sanctionnée sur le fondement de l'atteinte au respect du droit à la vie privée et au droit à l'image.

1) L'utilisation d'une adresse IP comme moyen d'identification de l'auteur d'une faute sur Internet

L’auteur de l’usurpation litigieuse invoquait pour sa défense l'argument selon lequel une adresse IP ne pouvait être utilement utilisée pour l'identifier personnellement.

Tout d'abord, afin d'étayer ce argument, l'intéressé a produit en justice une “étude approfondie” de I’UFC que Choisir aux termes de laquelle “modifier son adresse IP ou usurper celle d’un tiers était à la portée du plus grand.

Le Président du tribunal a jugé que :

"le simple fait d’évoquer des expertises non contradictoires diligentées par une association de défense de consommateurs pour affirmer que l’usurpation d’une adresse IP est un jeu d’enfant et qu’il ne faut lui attribuer aucune valeur probatoire, ne permet pas, en l’absence de tout autre élément de preuve, de retenir que le bénéficiaire d’une adresse IP n’est pas son utilisateur."

Ensuite, le défendeur rappelait un arrêt de la cour d’appel de Paris du 15 mai 2007 ayant retenu que “la série de chiffres" (formée par l’adresse IP) ne constitue en rien une donnée indirectement nominative relative à la personne dans la mesure où elle ne se rapporte qu’à une machine et non à la personne qui utilise l’ordinateur pour se livrer à la contrefaçon.

Toutefois, le Président du tribunal a observé que le considérant susvisé répondait à l’exception de nullité soulevée par un prévenu qui soutenait que le fait de collecter et d’extraire une adresse IP constituait manifestement un traitement de données à caractère personnel nécessitant, pour être collectée et transmise, l’autorisation de la Cnil de sorte que la procédure pénale le concernant était fondée sur des opérations illicites, mais ne statuait pas sur l’identité de l’auteur de l’infraction, qui ne contestait pas avoir procédé à des téléchargements illicites.

Mais surtout, afin de retenir l'adresse IP de M. Alexandre P. comme identifiant efficace et personnel de ce dernier pour engager sa responsabilité, il a été jugé que ce dernier "n’établit, ni même n'allégue qu’un tiers aurait utilisé sans son accord son ordinateur ou que l’adresse IP qui lui était attribuée aurait été frauduleusement détournée, étant précisé que la preuve d’une telle usurpation aurait pu être rapportée tant par une enquête diligentée à la suite d’une plainte pénale que par une expertise civile judiciaire, en examinant notamment l’ordinateur émetteur".

Cette décision impose donc aux parties défenderesses dans ce type de litige :

- Soit d'indiquer aux juges le tiers qui aurait été susceptible d'utiliser sans son accord son ordinateur;

- Soit de rapporter la preuve que l’adresse IP qui leur est attribuée aurait été frauduleusement détournée afin, le cas échéant, de ne pas engager leur éventuelle responsabilité.

2) La création d'un faux profil Facebook constitue une faute sanctionnée sur le fondement de l'atteinte au respect du droit à la vie privée et au droit à l'image

La Président du tribunal a rappelé que :

"Toute personne, quelle que soit sa notoriété, a droit, en application de l’article 9 du code civil, au respect de sa vie privée et est fondée à en obtenir la protection en fixant elle-même les limites de ce qui peut être divulgué à ce sujet. Toute personne dispose également, en application du même texte, d’un droit exclusif qui lui permet de s’opposer à la reproduction de son image, sans son consentement préalable.

Ces droits qui découlent également de l’article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales (CEDH) peuvent toutefois céder devant les nécessités de l’information du public et de la liberté d’expression, consacrées par l’article 10 de la même Convention, dans le cadre de l’équilibre qu’il revient au juge de dégager, en vertu du second alinéa du dit article, entre ces principes d’égale valeur dans une société démocratique".

En l’espèce, afin retenir l'atteinte portée à la vie privée et au droit à l’image de Omar, le juge a considéré que :

"aucun élément ne justifiait que les informations concernant ses goûts ainsi que le nom de certains de ses amis soit portées à la connaissance du public. De la même façon, le défendeur ne pouvait, sans le consentement du demandeur, publier des photographies de celui-ci pour illustrer un site portant atteinte à sa vie privée."

Il conviendra de relever avec intérêt que la notion d'usurpation d'identité n'apparaît à aucun moment dans cette décision et que dorénavant la création d'un faux profil sur Facebook engage de plein droit la responsabilité de son auteur.

Depuis la Loi du 14 mars 2011 (dite LOPPSI 2), cette jurisprudence n'a donc plus lieu de jouer. Dorénavant, en cas de faux profil Facebook ou Twitter (ou autres d'ailleurs), il faudra invoquer l'article 226-4-1 du code pénal.

FOOTBALL : Quand José Mourinho s'énerve, il tire les oreilles...

2011-08-18T11:30:00.001+02:00

Pour être sincère, cette image de José Mourinho m'a fait rire. Un spectacle à lui tout seul...

Ainsi, le match de football Real Madrid - FC Barcelone a dégénéré en bagarre générale.

C'est Marcelo qui a mis le feu aux poudres en "découpant" gratuitement Fabregas, nouvelle coqueluche du Nou Camp, devant les deux bancs de touche à la 94e minute de jeu. Ce geste déplacé a déclenché une bagarre, avec deux victimes collatérales, à savoir Ozil et Villa, expulsés deux les deux. Alors que les esprits s'échauffent et que la tension est à son comble, Mourinho entre en piste. Le technicien portugais désire participer aux festivités et vient tirer l'oreille de Tito Villanova, l'adjoint de Guardiola. Ce dernier se retourne et se venge en lui collant une claque.

A noté que le brésilien Kaká est resté à l'écart de cet imbroglio.

Triste spectacle tout cela...même si le match a été d'un très grand niveau.

Les 10 meilleurs dunks de Michael Jordan en NBA

2011-08-17T19:51:00.000+02:00

Michael Jordan est le meilleur joueur de basket en NBA de tous les temps. Il gagna tous les titres collectifs possibles : titre universitaire avec North Carolina, titre olympique avec les Etats-Unis avec la fameuse Dream Team, titre NBA avec les Chicago Bulls...

Il remporta presque toutes les récompenses individuelles possibles : MVP de saison régulière, MVP de All Star Game, MVP des finales NBA, meilleur marqueur, meilleur défenseur...

C'est une légende vivante du sport mondial.

Un secret historique dans le billet de 200 Francs

2011-08-14T21:45:00.000+02:00

Le Franc a été la première monnaie désignée en France.

Celui-ci a été, au tout début, le franc à cheval, frappé en 1360. En effet, elle a été une pièce d'or émise pour payer la rançon du roi de France Jean II le Bon, fait prisonnier par les Anglais à la bataille de Poitiers.

La monnaie, pour un Etat et une Nation, représente un symbole régalien éminemment fort.

D'ailleurs, le faux-monnayage est classé dans le code pénal français au chapitre des crimes et délits contre la nation, l'État et la paix publique et c'est lourdement condamné à trente ans de réclusion criminelle et de 450000 euros d'amende conformément à l'article 442-1 du code pénal.

Depuis la création du Franc au 14ème siècle, aucune monnaie n'a illustré une fresque étrangère. Elles ont toutes illustré, et c'est compréhensible, un symbole important de l'histoire de France.

Aucune monnaie, sauf celle du billet de 200 francs, représentant Charles-Louis de Secondat, baron de La Brède et de Montesquieu, plus connu sous le nom de Montesquieu.

Ainsi, du côté verso du billet, il est représenté le portrait de Montesquieu à l'identique sur un fond de "style persan", avec en médaillon, à droite d'un ovale blanc laissant apparaître le filigrane, une évocation des "Lettres Persanes" (1721), juste au-dessus du Château de la Brède (Gironde) où il est né.

Les "Lettres persanes" est un roman épistolaire de Montesquieu rassemblant la correspondance fictive échangée entre deux voyageurs persans, Usbek et Rica, et leurs amis respectifs restés en Perse.

Cette illustration est donc un beau symbole et constitue une passerelle culturelle entre la culture persane, l'Iran, et la France.

Fiche technique du billet de 200 francs

Couleur : Polychrome, dominante vert-jaune.

Recto : Portrait de Montesquieu (Charles de Secondat, baron de la Brède), écrivain français né au Château de la Brède, près de Bordeaux, en 1689, mort à Paris en 1755, avec à droite ses armoiries et à gauche, une allégorie symbolisant la Loi et un écusson symbolisant son œuvre magistrale de "l'Esprit des Lois" en 1748.

Verso : Portrait de Montesquieu à l'identique sur un fond de "style persan", avec en médaillon, à droite d'un ovale blanc laissant apparaître le filigrane, une évocation des "Lettres Persanes" (1721). En dessous, le Château de la Brède (Gironde) où il est né.

Filigrane : Portrait de Montesquieu.

ENDEMOL : la machine à broyer - Lettre ouverte à sa présidente Virginie Calmels

2011-08-11T00:43:00.008+02:00

Chère Madame, chère Virginie,

Voici une lettre ouverte à votre attention.

Autant le dire tout de suite, je n'ai pas de respect pour votre société et nous ne partageons pas les mêmes valeurs. Mais qu'importe, il faut de tout pour faire un monde.

Le problème, c'est que votre société porte atteinte à l'ordre public. Et je vais vous dire pourquoi.

Parmi les émissions que la société Endemol produit, on peut citer Big Brother, Loft Story, Nice People, Secret Story ou encore Fear Factor.

Vous présidez la société Endemol France depuis 2007. Et depuis votre prise de fonction, vous avez marqué un tournant en 2009, avec la création d’un groupe travaillant sur l’élaboration d'une charte éthique afin de répondre aux critiques soulevées par certains programmes de télé réalité.

Le résultat est malheureusement le suivant : le suicide d'un des candidats de l'émission "Secret Story 3", François-Xavier Leuridan ("FX"). Le lien de causalité est direct évidemment.

A ce propos, je vous propose de lire cet article du Nouvel Observateur intitulé "Les suicidés de la téléréalité" de Marion Le Roy.

La liste des victimes est longue malheureusement.

- Prenons l'exemple, tout d'abord, de l'émission peu glorieuse "Secret Story".

Au cours de la diffusion de la troisième saison de cette émission, le CSA a demandé à TF1 d'ajouter la signalétique « déconseillé aux moins de 10 ans » après avoir reçu des plaintes de téléspectateurs concernant la nudité et la vulgarité de certains candidats. En 2010, cette signalétique, en vigueur dès le premier prime de la saison 4, est utilisée pour tous les prime-time et quotidiennes. La signalétique « déconseillé aux moins de 12 ans » est même employée pour des séquences telles que le « Secret biiip ». À ce propos, le CSA est intervenu auprès de la chaîne le 12 octobre 2010 afin de lui interdire cette pratique, la signalétique devant être la même tout au long du programme. Le CSA a également reproché à TF1 d'avoir diffusé des propos injurieux de candidats ainsi que d'avoir encouragé un couple à avoir un enfant sans informer le public des risques de MST que cela pouvait entraîner, et ce en méconnaissance totale des règles de santé publique. C'est la deuxième année de suite que le programme reçoit un avertissement du CSA.

Comble du ridicule et de la malhonnêteté intellectuelle, votre ami et collaborateur Jean-Marc Morandini, (affilié à la société Endemol), poste également une demi dizaine d'articles par jour sur son blog à ce sujet — informations reprises ensuite dans ses émissions pour Direct 8 et Europe 1.

La réaction des journalistes est unanime :

L'hebdomadaire Télérama, qualifie l'émission de « véritable trou noir », souligne la vulgarité des candidats (« des exhibitionnistes inconnus passent leur temps à se mettre à poil et à parler comme des charretiers alcooliques ») et égratigne son usage des stéréotypes qui, au prétexte de les dénoncer, les consoliderait.

Le quotidien Libération évoque « une brochette de jeunes hommes et femmes au QI siliconé », tandis que Le Figaro parle d'un spectacle « soûlant » où les candidats « n'ont rien à dire, et pas grand-chose à montrer ».

Le Point, par son journaliste Emmanuel Berretta, ironise sur « la densité intellectuelle » du programme et l'hebdomadaire Marianne y retrouve les « ingrédients habituels de la télé réalité – le sexe, les corps bodybuildés et l'homosexualité inavouée » mais s'inquiète de la banalisation des pratiques utilisées – et valorisées insidieusement – par l'émission (commérage, outing, manipulation, individualisme, compétition malsaine, appât du gain).

Même constat pour Renaud Revel, rédacteur en chef à L'Express, qui affirme que l'émission participe de la « déshumanisation rampante de l’être humain » et d'une volonté « d'asservissement du téléspectateur, que l’on tente de tenir à bout de gaffe à coup d’artifices et de pauvres rebondissements ».

- Prenons ensuite l'exemple de "Loft Story".

Voici Loana, la gagnante de l'émission en 2001

Avant

Après

Voilà la gestion de vos candidats après les émissions : une catastrophe ! Vous les essorez et les broyez.

Vous avez des enfants ? Je vous parie 1 euro symbolique que vous ne les laissez pas regarder vos émissions.

Je ne les regarde pas non plus. Pour une raison très simple : je préfère me cultiver pour ensuite rédiger intelligemment mon mépris. Je ne pense pas que vous ayez une conscience, hormis celle de faire du fric, du buzz et de servir l'intérêt personnel de votre société, ainsi que votre carrière. A ce propos, je tiens d'ailleurs à vous féliciter, chère Virginie, puisque vous avez reçu la décoration de chevalier de l'ordre national du Mérite en 2008. Quelle imposture et quelle honte pour la République Française.

Quel dommage pourtant. Vous êtes brillante et votre parcours est remarquable. C'est du gâchis Virginie. Donnez du Sens plutôt à vos projets. Faites bouger les lignes de ce pays, donnez de l'espoir, éveillez les consciences. Créez de l'émulation dans notre génération, si brillante et si enthousiaste. Mais arrêtez le massacre.

En 2010, votre entreprise a fait face à plus de 3 milliards $ de dettes, suite au rachat de Telefonica. En 2011, un plan de restructuration est prévu pour tenter de rétablir la situation.

J'espère que Endemol disparaitra, et vite, avant qu'il n'y ait d'autres victimes...

P.S : A lire également l'excellente analyse d'Olivier Cimelière

Mort d'un auteur du cherche midi : Charlie Bauer, le dernier révolutionnaire

2011-08-09T22:08:00.001+02:00

Charlie Bauer, l’ex-compagnon de route de Jacques Mesrine, «l'ennemi public n°1», est décédé, dimanche soir d'une crise cardiaque.

Photo : Vincent Capman

La première fois que je l'ai rencontré, j'ai eu peur. Un homme charismatique, imposant et peu bavard. J'étais aux éditions du cherche midi, avec Roland Courbis d'ailleurs. Je les ai présenté. Il m'avait donné son numéro de téléphone et nous avons eu plusieurs conversations. Je n'ai pas beaucoup partagé ses combats mais je respecte l'homme. Un homme de conviction, cultivé, intelligent et perdu dans ce monde qu'il aimait de moins en moins.

Nous avons publié son dernier ouvrage aux éditions du cherche midi : "Le redresseur de clous"

«Je suis un révolutionnaire et un écrivant», clamait-il.

«Il a rendu l’âme chez lui, terrassé par une crise cardiaque, les pompiers ont tenté de le réanimer sans succès pendant 45 minutes», a déclaré le cinéaste Fred Nicolas, qui a signé en 2008 un documentaire sur ce Robin des Bois, défenseur acharné des droits des prisonniers.

Militant d'extrême gauche, détenu intraitable, Charlie Bauer s’est éteint à son domicile de Montargis, dans le Loiret. Il avait 68 ans et venait d'être grand-père.

Eternel révolté, ce chevelu fort en gueule a passé 25 ans de sa vie en détention, dont neuf dans les quartiers de haute sécurité de la Santé, où il s’est lié d’amitié avec Mesrine, «le Grand Jacques», comme il l’appelait.

Né en 1943 dans le quartier de l'Estaque à Marseille, fils de résistants juifs, le gamin adhère à «8 piges» aux Jeunesses Communistes avec «l’uniforme, le tambour, la soldatesque et tout ça». Ado, pilleur de boutiques de luxe pour distribuer le butin dans les quartiers populaires, il se brouille avec le PCF lors de la guerre d'Algérie, déserte l'appel sous les drapeaux, rejoint le FLN, tente de gêner les actions de l'armée française.

Arrêté, il écope de 20 ans de taule et devient activiste, avalant des lames de rasoir pour aller à l'infirmerie et tenter de s'évader. Il refuse les remises de peines, ces «carottes qui transforment le prisonnier en son propre maton», explique-il dans un entretien à Télérama en 2005.

La suite, c’est la dérive vers le grand banditisme.

Cavales, incarcérations. Il subit l’isolement des QHS, connaît la folie. Enfermé à Paris, à Marseille, puis à Lisieux, il rencontre Renée, professeur de philosophie qui devient sa femme. Encouragée par sa moitié, il passe une licence de philo, une licence de sociologie et un doctorat d'anthropologie sociale, qui lui permettent d’enseigner le «marxisme».

Style brut, mots durs, cœur écorché vif, le viking dévore les livres mais milite pour l’accès à la télévision dans les cellules.

Libéré, en 1988, il rédige le best-sellers "Fractures d'une Vie" (éditions Agone), témoignage rageur de son expérience.

«Qu'est-il de plus important, être ou avoir? Chacun, de tout temps, essaie de concilier ces deux modes d'existence et de les conjuguer comme il peut». Ses défauts, Ses erreurs, Ses imperfections, il a appris à les aimer.

Auteur de nombreux autres ouvrages, Charlie Bauer avait aussi été conseiller technique pour le film «Mesrine» du réalisateur Jean-François Richet, où son propre rôle était tenu par Gérard Lanvin. Mais pas question pour Charlie de jouer la comédie. «J’ai toujours refusé. Ma tête, je la vois tous les matins dans ma glace, pas besoin de me faire du cinéma», disait-il, cité par La Provence.

Pour lui, humaniste en colère, le combat devait être réel.

A bientôt Charlie...

La coupe du monde de rugby approche ! Allez la France !

2011-08-09T14:32:00.002+02:00

La coupe du monde de rugby à XV commence très bientôt !

C'est sa septième édition et elle se déroule du 9 septembre au 23 octobre 2011 en Nouvelle-Zélande. Il s’agit de la troisième phase finale de Coupe du monde se disputant sur le sol océanien.

Evidemment, je souhaite que l'équipe de France puisse aller le plus loin possible !

Voici l'entrée des joueurs du match de légende "France contre Nouvelle-Zélande" le 6 octobre 2007 à Cardiff. Regardez bien le haka néo-Zélandais et la réaction française... (avec le commentaire de Thierry Gilardi).

Voici les poules de qualification

Poule A

Nouvelle-Zélande

France

Tonga

Canada

Japon

Poule B

Argentine

Angleterre

Écosse

Géorgie

Roumanie

Poule C

Australie

Irlande

Italie

Russie

États-Unis

Poule D

Afrique du Sud

Galles

Fidji

Samoa

Namibie

BONUS : regardez le haka de la Nouvelle-Zélande : Fabuleux !

Grand banditisme : les nouveaux gangsters n'ont peur de rien !

2011-08-07T23:58:00.000+02:00

« On a affaire à une équipe de fous dangereux » affirme le directeur inter-régional de la police judiciaire de Marseille, Roland Gauze. Il ne croit pas si bien dire. Un fourgon de transport de fonds vient d’être pillé ce lundi 31 mai 2010 à Marseille par un commando lourdement armé qui s'est emparé de 2,1 millions d'euros. Celui-ci n'a pas hésité à arroser de balles les convoyeurs, les automobilistes alentour et une patrouille de CRS. Miracle, il n’y a pas eu un seul blessé. Et tout ça en plein jour et à quelques mètres seulement du commissariat de police.

Peu de jours avant, et encore à Marseille, des braqueurs ont dérobé près de 200 kilos de bijoux et d'or d'une valeur estimée à 6,4 millions d'euros. En vrais professionnels "remarquablement renseignés", ils ont pris soin d'effacer toutes leurs traces.

Enfin, à Lyon, des voleurs déguisés en policiers et armés de fusils d'assaut ont attaqué le mardi 1er juin une bijouterie. Un scénario qui marque une nouvelle étape dans les braquages en série de ces derniers mois dans la région lyonnaise, premier pôle de fabrication de bijoux en France. Une dizaine d'attaques de bijouteries ont eu lieu ces derniers mois dans la région , conduisant les commerçants à se déclarer en "situation de guerre" contre les malfrats, dont certains ont pris des employés en otages ou à faire usage de leurs armes.

Ce ne sont que des illustrations parmi tant d’autres. En effet, cela se passe partout en France.

Plus récemment encore, durant cet été 2011, des malfaiteurs ont forcé un dabiste de la Brink's à porter une prétendue ceinture d'explosifs (qui s'est révélée être factice) pour le contraindre à retirer de l'argent dans deux distributeurs automatiques de billets (DAB) : l'un au Blanc-Mesnil (Seine-Saint-Denis) et l'autre à Asnières (Hauts-de-Seine). Le montant du butin d'Asnières n’est pas encore connu mais celui de Blanc-Mesnil s’élève à 80000 € et l’employé a été retrouvé enfermé dans le local technique de l’agence LCL.

Il s'agissait de la troisième attaque de ce type en trois semaines, un nouveau mode opératoire, qui, après les voitures-bélier et les plastiquages de distributeurs, inquiète les policiers.

Mais qui sont ces nouveaux gangsters qui font tant peur à la police ?

Il y a une rupture qui frappe immédiatement : ces nouveaux malfaiteurs sont beaucoup plus violents et n'hésitent pas à tirer sur tout ce qui bouge pour arriver à leurs fins. Comme ça s'est passé à Villiers-sur-Marne, où la policière municipale, Aurélie Fouquet, a été tuée. Les grandes équipes de braqueurs, corses ou de la Côte d'Azur, font preuve de plus de maîtrise et de principe.

La pauvreté sociale et économique, les manques de repères, l’inconscience de la valeur de la vie ou encore le manque de perspective crée ce genre de dérive inacceptable dans un Etat de droit.

Plus grave, l’Etat ne se fait plus respecter. La police recule devant des tueurs qui dégainent une kalachnikov pour mitrailler leur cible, en plein jour, à une heure de grande affluence, sur une artère très fréquentée. C’est un terrible coup de vieux pour « Le Parrain » de Francis Ford Coppola ou encore « Les Affranchis » de Martin Scorcese. Le film culte aujourd’hui serait plutôt « Scarface » de Brian de Palma (avec Al Pacino et Michelle Pfeiffer) ou encore « Heat ».

Je recommande d’ailleurs à tout le monde de voir le film « The French Connection », réalisé par William Friedkin en 1971 et qui a été récompensé par cinq Oscars.

Cette fascination pour le crime organisé ou le grand banditisme est intrigante. Prenons l’exemple du convoyeur de fonds le plus connu de France, Toni Musulin. Il a été condamné à trois ans de prison ferme par le tribunal correctionnel de Lyon pour avoir dérobé plus de 11,6 millions d'euros à bord de son fourgon en novembre 2009. Il est considéré par beaucoup de jeunes en cité comme un héros et comme un « Robin des bois ».

De la fascination à la reproduction d’un acte, le pas est vite franchi. C’est ce que j’appelle tomber dans la facilité.

Voici les conséquences de cette économie souterraine au sens large (Source Le Figaro - Christophe Cornevin) :

À l'occasion de ses vingt ans d'existence, Tracfin a vu le nombre de ses saisines augmenter de 12% l'année dernière pour atteindre 20.252 signalements. La cellule de renseignement financier dresse dans son rapport annuel un tableau édifiant de la face obscure de l'économie française. Elle a transmis 404 dossiers à la justice en 2010, portant sur un montant de 524 millions d'euros.

• Détournement massif de prestations d'organismes sociaux

Les fraudes aux différentes branches de la Sécurité sociale ont pris des formes industrielles dans notre pays. Servant à alimenter en partie l'économie souterraine, ces détournements entrent, selon Tracfin, «dans le nouveau champ d'intervention du crime organisé». Le rapport décrit notamment une tentaculaire magouille fondée sur la technique de «comptes de collectes» au préjudice de la Caisse nationale d'assurance vieillesse (CNAV): des prestations sociales ont ainsi transité sur 17.000 comptes pour être reversées au profit d'une centaine de «collecteurs». Une partie des fonds a filé vers des centrales d'achats basées à l'étranger. En deux ans, le préjudice a été estimé à 30 millions d'euros. Au niveau national, le ministère du Travail estimait, en 2009, le montant de la fraude sociale entre 5 milliards et 8 milliards d'euros.

• Mise en place de réseaux d'«entreprises de blanchiment»

L'année dernière, Tracfin dit avoir «détecté l'existence de plusieurs réseaux de financement de filières d'immigration clandestine et de travail illégal» mis en place par des bandes issues de la criminalité organisée. À la manière de la mafia italienne, le grand banditisme a investi certaines branches lucratives. Les experts ont ainsi mis en lumière un «système occulte de collecte de fonds entre de nombreuses entreprises du BTP et un grand nombre de sociétés de téléphonie». En contrepartie de chèques émis au bénéfice de ces dernières, des sociétés du bâtiment récupèrent des espèces pour payer une main-d'œuvre clandestine.

• Retour des grandes escroqueries liées à la spéculation financière

Évoquant un «contexte de déréglementation et d'innovation financière», le rapport a relevé l'année dernière la montée en puissance «d'escroqueries aux placements financiers reposant notamment sur l'exercice illégal de la profession de banquier». Des arnaques identiques à celle mise sur pied par Bernard Madoff, condamné à cent cinquante ans de prison en 2009, ont été observées. Baptisée «pyramide de Ponzi», cette chaîne frauduleuse consiste à rémunérer les placements de premiers épargnants par les seuls fonds apportés par les nouveaux investisseurs. Ce schéma, fondé sur un effet «boule de neige», vole en éclats quand la crise entraîne des défauts de paiement en série. Tel un jeu de dominos, les clients se retrouvent ruinés les uns après les autres.

• Hausse des abus de faiblesse

«Vol, extorsion de fonds, procuration frauduleuse, signature forcée, héritage anticipé, prélèvements indus de biens ou d'argent…»: reprenant le constat établi par le Médiateur de la République le 3 février 2011, la cellule gouvernementale insiste sur la maltraitance financière. «Phénomène peu connu en France et en forte hausse», il concerne en majorité des victimes de plus de 70 ans, un tiers étant nonagénaires. Le plus grand nombre d'affaires a été relevé dans les zones rurales de l'Ouest et du Centre de la France. Dans une affaire sur trois, les suspects figurent parmi les gens de maison, jardiniers ou auxiliaires de vie. Des employés de banque et des commerciaux indélicats ont aussi été épinglés. Un dossier sur deux porte sur des montants inférieurs à 100.000 euros.

• Financement du terrorisme

Prenant la forme d'opérations «ponctuelles, fractionnées et de faible montant» (inférieures à 1000 euros), ces flux financiers irriguant des mouvances terroristes échappent souvent à la vigilance des pouvoirs publics. Tracfin, qui a cependant transmis six «notes d'information» à la justice en 2010, estime que le «milieu associatif», les «petites entreprises» ainsi que les particuliers représentent les «principaux acteurs» susceptibles d'alimenter les activités des poseurs de bombes. Selon ces experts, le «caractère atypique des flux analysés met en exergue un risque terroriste».

Le PSG doit continuer à faire rêver la France

2011-08-05T19:14:00.002+02:00

Paris, avec le chéquier de ses nouveaux propriétaires qataris et l'imprimatur du Brésilien Leonardo, nouveau directeur sportif, a frappé fort, dépensant plus de 80 millions d'euros dans l'achat de joueurs, dont 43 millions pour Javier Pastore, le très prometteur créateur argentin.

Il s'agit d'un record pour la L1, dont la première journée commence dès samedi.

"L'objectif minimum, c'est la Ligue des champions", a assuré l'entraîneur Antoine Kombouaré, maintenu par les Qataris. "Parce qu'on a fini 4e la saison passée et que l'idée est de franchir un palier, et aussi parce que, vu le recrutement, on ambitionne au moins la troisième place."

C'est peu dire: outre Pastore, qui ne jouera pas tout de suite, le PSG a attiré trois internationaux français (Ménez, Matuidi et Gameiro), deux gardiens (Douchez, Sirigu) et deux renforts en défense (Sissoko, Bisevac).

Et je trouve que c’est juste normal. Paris est la capitale de la France et doit rivaliser avec le gotha européen et mondial. La critique n’a donc pas sa place.

Que signifie pour moi le PSG ?

Le Paris Saint-Germain a fêté l’année dernière ses 40 ans.

Mon premier souvenir au Parc des Princes (le nom du stade de la Porte de Saint-Cloud et de la porte d’Auteuil) a été à mes douze ans, le samedi 12 juin 1993. C’est la finale de la coupe de France, PSG – Nantes avec sa pléiade de stars et de grands joueurs : Bernard Lama, Ricardo, Georges Weah, David Ginola, Antoine Kombouaré, Claude Makelele,…

J’y étais avec mon frère jumeau et mon père. Paris a gagné 3 -0. C’était beau. Le Président de la République François Mitterrand remettait la coupe à Paul Le Guen et Antoine Kombouaré dans un stade complet avec 45000 spectateurs. Il y avait des couleurs, des paillettes, de la joie, des sourires et de la fierté.

Ce mélange d’émotions, c’est l’esprit que je me suis toujours fait du football et de la capitale de la France ; Paris, ville lumière.

Le Paris Saint-Germain en 1970, c’est l’histoire de jeunes passionnés, Daniel Hechter, Jean-Paul Belmondo, Guy Crescent (Président de la société de transport Calberson), Pierre-Etienne Guyot (responsable du Racing-Club de France), Enrico Macias, Sacha Distel, Annie Cordy, Jean Richard, Mireille Mathieu, Robert Castel et surtout 20000 souscripteurs. C’était l’époque des pionniers, des amoureux du football, du sport et de la vie.

Depuis, le club a gagné 14 titres (2 fois champion de France, une coupe d’Europe, 8 coupes de France, 3 coupes de la Ligue) et a connu de très grands noms (Joël Bats, Safet Susic, Luis Fernadez, Dominique Bathenay, Mustapha Dahleb, Dominique Rocheteau, Gérard Houiller, Henri Michel, Jocelyn Angloma, Daniel Bravo, Arthur Jorge, Valdo, Rai, Vincent Guérin, Leonardo, Nicolas Anelka, Youri Djorkaeff, Marco Simone, Okocha, Gabriel Heinze, Ronaldinho, Pauleta, Ludovic Giuly,…).

L’année dernière encore, le PSG ne faisait plus rêver. Pire, il faisait peur et faisait fuir. La violence et les résultats médiocres faisaient mourir le club à petit feu. Mais tel le Phénix qui renaît de ses cendres, le club retrouve son ambition et de la lumière.

L'histoire du Paris Saint-Germain se divise en cinq périodes à mon sens.

1) La période familiale avec Daniel Hechter dans les années 70.

2) Puis avec Francis Borelli, c’était l’ère du patron proche de ses joueurs à façon Bernard tapie version l’Olympique de Marseille (OM) des années 90 sans le côté fric.

3) L’arrivée de Canal Plus a fait passer le club à un stade supérieur, celui de l’ambition et du spectacle. Michel Denisot et Bernard Brochand (actuel député-maire de Cannes) avaient d’ailleurs symbolisé cette période par le slogan « PSG fait nous rêver ».

4) Mais depuis 1998, le PSG a connu neuf présidents (Charles Bietry, Laurent Perpère, Francis Graille, Pierre Blayau, Alain Cayzac, Simon Tahar, Charles Villeneuve, Sébastien Bazin et Robin Leproux). Autant dire, qu’avec cette instabilité, il n’y a aucune possibilité de construire et de bâtir en toute sérénité.

5) Et enfin, l’ère du Qatar et les promesses d'un grand club.

Le PSG doit continuer à faire rêver la France, avec d’autres grandes équipes comme l’Olympique de Marseille (OM), l’Olympique de Lyon (OL) ou encore Le Losc (Lille).

Le PSG doit continuer à faire rêver la France et l’Europe, tout simplement parce que l’Histoire doit s’écrire et ne pas se terminer…

Le film à voir : L'Arnaque avec Paul Newman et Robert Redford

2011-08-03T22:13:00.000+02:00

Il y a deux ans, jour pour jour, une personne proche de moi m'a fait découvrir le film "L'Arnaque" ("The Sting"), réalisé par George Roy Hill avec Paul Newman, Robert Redford et Robert Shaw (excusez du peu).

Ce film est un bijou. Profitez de l'été pour aller vite le voir ou le revoir.

"L'Arnaque" a remporté six oscars en 1974 : Meilleur film, Meilleur scénario original (pour David S. Ward), Meilleur direction artistique (pour Henry Bumstead et James Payne), Meilleurs costumes (pour Edith Head), Meilleur montage (pour William Reynolds)

Pour la petite histoire, le tournage s'est déroulé du 22 janvier à avril 1973. Le maire de Chicago de l'époque, Richard J. Daley, a refusé le tournage du film dans sa ville car il trouvait qu'il lui donnait mauvaise réputation. Il a plus tard permis un tournage de trois jours. Celui-ci a principalement eu lieu sur les terrains de la Universal Pictures à Los Angeles.

Ce film n'a coûté que 7,5 millions de dollars. Comparé à aujourd'hui, ce n'est rien. Comme quoi...

La date de sortie de ce film

- États-Unis : 25 décembre 1973

- France : 19 avril 1974 puis 26 décembre 2001 (ressortie)

Synopsis

Une bande de trois petits arnaqueurs dépouille par hasard un convoyeur de fond d'un grand bandit de New York : Doyle Lonnegan (Robert Shaw).

Celui-ci cherche à se venger et tue Luther, un des arnaqueurs qui ont participé au vol. Avant de se faire assassiner, Luther remet à Johnny Hooker (Robert Redford) la carte de visite d'un ancien grand faisan (grand arnaqueur) : Henry Gondorff (Paul Newman). Johnny se rend donc à Chicago pour rencontrer Henry. Les deux complices cherchent donc à monter une arnaque pour se venger de la mort de leur camarade. Ils « ferrent le pigeon » en trichant à une partie de poker, et donnent le coup de grâce avec l'arnaque du faux bookmaker et des courses de chevaux...

La fin est un grand moment...

Concert de U2 à Boston : Regardez cette transition magique

2011-07-23T07:04:00.001+02:00

U2 est le plus grand groupe de rock au monde. C'est un groupe irlandais de rock formé en 1976 à Dublin. Il est composé de Bono (Paul Hewson) au chant, The Edge (David Evans) à la guitare, au piano et au chant, Adam Clayton à la basse et Larry Mullen Junior à la batterie.

Voici un enchaînement magistral lors de la tournée Elevation Tour en 2001 au TD Garden (Fleet Center) à Boston - Massachusetts.

Ce stade contient 20.000 personnes et les concerts ont été nombreux dont Madonna, The Eagles, Justin Timberlake, Barbra Streisand, The Rolling Stones, The Who, Billy Joel, Simon and Garfunkel, Dane Cook, Red Hot Chili Peppers, Rod Stewart, Roger Waters, Bruce Springsteen et autres.

Les deux titres "Bad" puis "Where the Streets Have No Name" s'enchainent et c'est magique.

Un grand moment de concert.

D'abord :

Puis :

EDITION : supprimons le terme "Nègre" de l'édition française

2011-07-22T09:09:00.000+02:00

« Je vous parle d’un Temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaitre… » chantait Charles Aznavour. Cela semble s’appliquer au nombre vertigineux de publications de livres par des auteurs qui n’en sont pas les écrivains. Certains ne lisent même pas leurs propres livres mais sont satisfaits de leurs publications. Il est loin, ce Temps, où écrire un livre se faisait seul.

Du moins officiellement…Il est vrai que les controverses ne manquent avec Molière et Corneille, Shakespeare, Dumas ou encore Alphonse Daudet et Paul Arène. Officieusement, il y a eu récemment la polémique concernant l'ouvrage de Patrick Poivre d'Arvor chez Flammarion (maison mère d'Arthaud, l'éditeur de PPDA)

Publier un livre est toujours une démarche personnelle. Pourtant, il arrive qu’un écrivain ou un journaliste écrive à la place de l’auteur, tout en restant dans l’ombre, dans l'anonymat. Cela s’explique par le manque de temps, le manque de talent d’écriture ou encore pour une raison pratique.

Cet « écrivain fantôme » a pour nom « nègre », « plume » ou encore « ghost-writer » chez les anglais.

Le mot « nègre » est traditionnellement utilisé en France mais il est aujourd'hui chargé de connotations négatives évidentes.

C’est en 1845 qu’Eugène de Mirecourt s’exprime, pour la première fois, à propos d’Alexandre Dumas père : « Dumas ? Un mulâtre qui a des nègres ». D’ailleurs, ce terme est utilisé dans son pamphlet « Fabrique de Romans : Maison Alexandre Dumas et Cie, fabrique de romans ». Il est vrai que le père d’Alexandre Dumas n’était autre que le général Thomas Alexandre Davy de la Pailleterie. Le général Dumas, surnommé également « le Diable noir ». Je rappelle que Bonaparte le met à la retraite et lui refuse toute pension, de même qu'à sa veuve après son décès, malgré sa loyauté et sa bravoure.

Alors que les anglo-saxons définissent cette profession d’écrivain fantôme par « ghost-writer », nous continuons en France à utiliser un terme raciste, stigmatisant et en total décalage avec sa véritable définition.

Cette défintion française est d'ordre historique et non étymologique, contrairement au terme anglo-saxon qui donne une parfaite définition du mot et du sens.

Je m’étonne, depuis mes débuts dans l’édition française en 1999, que beaucoup d'éditeurs reprennent ce terme avec parfois de l’humour, parfois de l’ironie. Cette banalisation des mots fait sens et fait écho. Ce mot blesse car il pointe du doigt le travail ingrat de celui qui restera toujours dans l’ombre alors même qu’il a contribué à la totalité du travail. Ceci est injuste, pas valorisant.

Plus grave, j'estime que ce terme porte atteinte à une partie de notre population qui peut se sentir blessée. J'ai moi-même vu, de mes propres yeux, des amis qui ont été choqués de ce terme.

A l'évidence, c'est une atteinte à notre Pacte Républicain.

Cet héritage historique ne mérite pas de rester dans le patrimoine culturel. Le français est une langue vivante. Elle a donc vocation à évoluer. Je préconise donc le mot « plume » qui semble plus convenable et plus respectable à l’égard de tous.

Supprimons le terme "nègre" de l'édition française.

A quoi sert l'école ?

2011-07-20T03:18:00.000+02:00

Près de 80 % d'une génération au niveau du baccalauréaten France… En 1985, c'était l'idéal républicain à atteindre à l'horizon 2000.

Un quart de siècle plus tard, on s'en rapproche enfin, comme le laissent penser les résultats définitifs du bac 2011, publiés lundi 11 juillet : 71,6 % des jeunes de la génération en âge de passer le bac sont bacheliers. Un record historique.

Toutefois, près de 30 % des jeunes n'ont toujours pas accès au bac. Ils sont soit orientés vers des CAP (certificat d'aptitude professionelle), soit ils font partie des 120 000 élèves qui sortent du système scolaire chaque année sans diplôme.

Mais tout ça pour quoi faire finalement ?

On nous a souvent parlé d'éducation, d'instruction et d'enseignement à l'école. Ce que nous entendions par « école », jadis, était la dispense d’un enseignement, d’une instruction. L’instruction désigne tout à la fois le contenu des savoirs élémentaires, le fait d’enseigner et le fait de se soumettre à cet enseignement.

L’enseignement justement, c'est transmettre à la génération future un corpus de connaissances (savoir et savoir-faire) et de valeurs considérées comme faisant partie d'un patrimoine commun. Le terme enseignement, se réfère plutôt à une éducation bien précise.

Il est souvent facile de confondre enseignement et éducation. Ainsi, l'éducation, terme beaucoup plus général, correspond à la formation globale de l’écolier, à divers niveaux tel que la philosophie, les valeurs, la civilité, le religieux, le social, le scientifique, la santé ou encore la moral et l’éthique.

L’éducation vise également à assurer à chaque individu le développement de toutes ses capacités (physiques, intellectuelles et morales). Cette éducation a pour objectif de faire apprendre à l’écolier ses droits, ses obligations et ses devoirs.

Nous avons clairement un problème aujourd’hui concernant la transmission des connaissances. En effet, il y a déjà une instabilité au sommet de l'Etat concernant l'intitulé du ministère. Nous sommes passés de l’Université impériale (loi du 10 mai 1806) au Conseil Royal de l’instruction publique (1820). En 1828, l'instruction publique devient un ministère à part entière. C’est en 1932 que le gouvernement d'Édouard Herriot décide de rebaptiser l'instruction publique en "éducation nationale". L'expression date de la fin du 18e siècle, où elle était employée par les partisans de la prise en main par l'État des affaires d'enseignement. Anatole de Monzie est le premier ministre à porter cette nouvelle titulature. Il explique dès sa prise de fonction qu'elle est synonyme d'égalité scolaire et de développement de la gratuité et que, en somme, qui dit "éducation nationale" dit "tronc commun".

« Tronc commun », à mon sens, signifie le « dénominateur commun » ou l’apprentissage d’un vivre-ensemble, d’un « contrat social » (1762) cher à Jean-Jacques Rousseau. Sur ce point, c’est un échec. Sur la volonté de transmettre aux écoliers un « savoir », « un savoir-faire », « l’être » et « le savoir-être », c’est également un échec.

En fait, le début détermine toujours la fin. C’est ainsi qu’il est important de se poser la question « pourquoi aller à l’école et à quoi cela sert ? ».

Outre le fait de recevoir des connaissances et une structure intellectuelle cohérente, il est utile de savoir vers quoi peut tendre les études.

L’école doit avoir essentiellement deux objectifs :

D’une part, la connaissance a vocation de rendre libre le citoyen et de lui donner un Sens dans sa vie.

Condorcet disait dans son Journal d’instruction sociale : « une société qui n’ait plus éclairée par des philosophes est trompée par des charlatans ». Etre libre, c’est avoir le choix, c’est pouvoir comprendre le monde dans lequel l’on vit, c’est pouvoir analyser, c’est surtout être acteur et non spectateur de sa vie. Aujourd’hui, il faut redonner le goût de l’école à tous les jeunes français. Etre plus en phase avec l’actualité, arrêter de dénigrer le travail manuel, permettre à chaque jeune d’aller au bout de ses rêves et de ses utopies. Ne pas le décourager lorsque celui-ci est en situation d'échec en lui disant "qu'il n'a pas le niveau et qu'il doit changer d'orientation"...solution de facilité.

D’autre part, l’école doit former un individu.

Dire qu’avec l’école, « un jeune pourra trouver un bon travail », c’est réduire l’utilité de l’école à sa forme la plus simpliste. Certes, c’est important, mais c’est un raccourci. En effet, l’école doit permettre de former l’individu, de lui donner des bases solides afin que celui-ci puisse s’épanouir pleinement dans son choix professionnel. C’est un travail et une responsabilisation personnelle de chacun. Ainsi, l’école doit rendre autonome l’individu, l'émanciper. Toutefois, la théorie doit se combiner avec la pratique. Enseigner uniquement des cours ne permet pas à l’individu de se former convenablement. Il faut impliquer davantage les entreprises, les associations et nos ainés.

Le « tronc commun » est justement le dénominateur commun entre tous les français. La liberté, l’Egalité et la Fraternité. Mais ces mots n’auront de sens que s’ils sont illustrés concrètement durant tout le parcours.

C’est pour ça que l’école ne doit pas être « sanctuarisée » mais doit être une étape dans une vie.

Dans le film de Peter Weir en 1989, « Le cercle des poètes disparus », le professeur John Keating (interprété par Robin Williams), a montré aux élèves que l’objectif n’était pas de voir le monde comme « ils sont » mais de le voir comme « il l’est ».

C’est certainement une réponse à la question : « à quoi sert l’école ? »

Débat Politique : Les meilleures répliques et les phrases cultes

2011-07-18T23:17:00.000+02:00

Amateur de la Politique et de la joute verbale, j'ai répertorié les répliques les plus connues des débats politiques en France sous la Ve République. Avec vidéo à l'appuie. Passionnant.

Débat du 10 mai 1974

Débat entre Valéry Giscard d'Estaing et François Mitterrand devant 25 millions de téléspectateurs.

La phrase la plus retenue du débat est : « Tout d'abord je trouve toujours choquant et blessant de s'arroger le monopole du cœur. Vous n'avez pas Monsieur Mitterrand, le monopole du cœur ! Vous ne l'avez pas... J'ai un cœur comme le vôtre qui bat à sa cadence et qui est le mien. Vous n'avez pas le monopole du cœur. » de Valéry Giscard d'Estaing à l'encontre de François Mitterrand.

Ce dernier reprocha pourtant à "VGE" d'être « un homme du passé » avec lequel « on ne peut pas parler d'avenir ».

Victoire de Valéry Giscard d'Estaing

Débat du 5 mai 1981

Nous retrouvons de nouveau Valéry Giscard d'Estaing et François Mitterrand pour un match retour devant 30 millions de téléspectateurs.

La phrase la plus retenue du débat est : « Vous avez tendance à reprendre le refrain d'il y a sept ans : l'homme du passé. C'est quand même ennuyeux que, dans l'intervalle, vous soyez devenu, vous, l'homme du passif » et, alors que Giscard d'Estaing l'interroge sur le cours du mark allemand : « D'abord je n'aime pas beaucoup ces manières, je ne suis pas votre élève et vous n'êtes pas le président de la République ici, vous êtes simplement mon contradicteur », avant de donner le chiffre en question.

Débat du 28 avril 1988

Le débat oppose cette fois François Mitterrand à Jacques Chirac devant 30 millions de téléspectateurs.

La phrase la plus retenue du débat est : Lorsque Jacques Chirac s'adresse à François Mitterrand pour lui dire : « Ce soir, je ne suis pas le Premier ministre, et vous n'êtes pas le président de la République, nous sommes deux candidats à égalité […], vous me permettrez donc de vous appeler monsieur Mitterrand. » François Mitterrand lui répond ironiquement : « Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre. » Plus tard dans le débat, Jacques Chirac finit par dire « monsieur le président » en s'adressant à François Mitterrand.

Victoire de François Mitterrand

Débat du 2 mai 1995

Le débat oppose Jacques Chirac à Lionel Jospin devant 17 millions de téléspectateurs.

La phrase la plus retenue du débat est : il s'agit d'une phrase de Lionel Jospin à propos de la réforme du quinquennat : « Il vaut mieux cinq ans avec Jospin que sept ans avec Jacques Chirac. Ce serait bien long »

Victoire de Jacques Chirac

Débat du 2 mai 2007

Le débat oppose Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal devant 21 millions de téléspectateurs.

La phrase la plus retenue du débat est : Nicolas Sarkozy qui affirme à Madame Royal qu'il faut « être calme pour être président de la République » lorsque celle-ci invoque une « colère saine » et dénonce le « summum de l'immoralité politique ».

Victoire de Nicolas Sarkozy

BONUS

1) Débat entre Jacques Chirac et Laurent Fabius avec la réplique culte de premier au second « Soyez gentil de me laisser parler et de cesser d'intervenir incessamment comme le roquet ». Laurent Fabius lui répondant par le non moins cultissime « Je vous rappelle que vous parlez au Premier Ministre de la France ».

2) Débat Jean-Marie Le Pen contre Bernard Tapie

Après un premier débat en 1989, JEAN-MARIE LE PEN et BERNARD TAPIE se retrouvent, au journal de 20H de France 2, pour un débat arbitré par PAUL AMAR.

En ouverture du débat, le présentateur sort des gants de boxe d'un sac Décathelon et les remet à ses invités (geste aussi peu apprécié des candidats que de la direction de l'information de la chaîne).

"C'est sérieux, la politique" remarque TAPIE sans desserrer les dents. LE PEN répond : "Si l'interprétation porte sur la défense du peuple, comme le tribun de la plèbe dans la Rome antique, je veux bien l'accepter. J'ai une origine populaire et j'ai toujours défendu le peuple". TAPIE : "S'il s'agit de capter des voix pour des buts non politiques, séduire les gens sur des apparences, il y a danger".

3) Débat entre Nicolas Sarkozy et Dominique Strauss-Kahn (DSK)

Alors que Nicolas SARKOZY tente de demontrer qu'un allègement des charges sociales crée de l'emploi en s'appuyant sur un rapport de l'INSEE, Dominique STRAUSS-KAHN lui explique que ce rapport est contesté par tous les économistes. Nicolas SARKOZY répond alors "Pardon, on est pas à l'université...merci monsieur le professeur !", STRAUSS-KAHN lui rétorque "Si vous étiez mon élève, vous n'auriez pas fait cette erreur !"

La différence entre l'éthique et la morale

2011-07-17T14:31:00.000+02:00

Qu'est-ce qui nous pousse à agir d'une façon ou d'une autre ? Ce sont les codes de notre société. Ces codes nous sont transmis par la famille, nos proches (amis, compagnons de route,...), nos responsables (employeurs, instituteurs,...) et l'Etat.

Mais au final, et malgré nos différentes influences, nous agissons seuls. Mais de façon inconsciente, deux critères nous guident : l'éthique et la morale.

L’éthique établit les critères pour agir librement dans une situation pratique et faire le choix d'un comportement dans le respect de soi même et d'autrui. La finalité de l´éthique fait donc d’elle-même une activité pratique. Il ne s’agit pas d’acquérir un savoir pour lui-même, mais d'agir avec la conscience d’une action sociétale responsable. Elle est considérée de nos jours, comme la discipline au fondement de l’éthique appliquée, de l’éthique individuelle, de l’éthique sociale et des différentes formes d´éthiques spécialisées qui se confrontent aux problèmes normatifs de leur domaine particulier.

De même, il y a la morale. La morale (du latin moralitas, « façon, caractère, comportement approprié ») désigne l'ensemble des règles ou préceptes relatifs à la conduite, c'est-à-dire à l'action humaine. Ces règles reposent sur la distinction entre des valeurs fondamentales : le juste et l'injuste, ou plus simplement le bien et le mal. C'est d'après ces valeurs que la morale fixe des principes d'action, qu'on appelle les devoirs de l'être humain, vis-à-vis de lui-même ou des autres individus, et qui définissent ce qu'il faut faire et comment agir.

L'éthique est donc un concept universel, tandis que la morale est un concept subjectif, propre à chaque clan, tribu, communauté ou encore civilisation.

La morale est généralement rattachée à une tradition idéaliste (Emmanuel Kant) qui distingue entre ce qui est et ce qui doit être, alors que l'éthique est liée à une tradition matérialiste (Baruch Spinoza) qui cherche seulement à améliorer le réel par une attitude raisonnable de recherche du bonheur de tous.

Il s'agit donc de nous élever afin de prôner l'éthique plutôt qu'être moraliste.

Voici une intervention de Gilles Deleuze, immense philosophe français, qui avant de se suicider en 1995, a rappelé que « Ce sont les organismes qui meurent, pas la vie ». Histoire de rappeler que l'oeuvre reste, les hommes passent.

Ce qui nous ramène à une certaine humilité...

Pourquoi la France fête le 14 juillet - Explications

2011-07-15T17:26:00.000+02:00

Le défilé militaire du 14 Juillet est une parade militaire française organisée chaque année depuis 1880 à Paris à l'occasion de la fête nationale française. La plus ancienne et la plus imposante au monde après la parade annuelle de l'Armée russesur la place Rouge, cette manifestation militaire invite de nos jours des troupes armées étrangères à défiler aux côtés des armées françaises.

Traditionnellement, le cortège militaire (composé d'unités à pied, montées, motorisées ou encore aériennes) descend l’avenue des Champs-Élysées, de la place de l’Étoile devenue la place Charles-de-Gaulle (en 1970) jusqu'à la place de la Concorde où les militaires saluent le président de la République, son gouvernement ainsi que des personnalités politiques étrangères. D'autres défilés de bien moindre envergure sont également organisés dans d'autres villes de France (Toulon, Belfort, etc.), pour la même occasion, par des régiments locaux.

Le 14 juillet 1789 : la prise de la Bastille

La fête nationale commémore d'abord le 14 juillet 1789, première journée révolutionnaire à portée symbolique. Cet été là, une grande agitation règne à Paris. Face au mécontentement populaire, le roi a réuni les Etats généraux, une assemblée des représentants de la noblesse, du clergé et du tiers-état. Ces derniers demandent une réforme profonde des institutions et, le 9 juillet, se proclament Assemblée nationale constituante. L'initiative inquiète le roi qui fait venir en secret des régiments suisses et allemands à proximité de Versailles. La rumeur court bientôt que les troupes royales se préparent à entrer dans Paris pour arrêter les députés. Le 12 juillet, un orateur harangue la foule qu'il appelle à réagir : c'est Camille Desmoulins, monté sur un tonneau, qui annonce une "Saint Barthélemy des patriotes". Au matin du 14 juillet, des Parisiens en colère vont chercher des armes aux Invalides, puis se dirigent vers la vieille forteresse royale de la Bastille, en quête de poudre. Après une journée de fusillade sanglante, et grâce au ralliement de gardes nationaux, les Parisiens s'en emparent et entament sa démolition. Au final, ils ne libèrent que quelques prisonniers et malfrats sans envergure. Mais cette vieille prison médiévale incarne l'arbitraire de l'Ancien régime. En l'abattant, les Parisiens font tomber un rempart de l'absolutisme. Et cette journée, qui marque le début de la Révolution, restera dans les mémoires comme un jour de liberté. Cependant la fête nationale fait aussi référence à une autre événement moins connu : la fête de la Fédération du 14 juillet 1790.

Le 14 juillet 1790 : fête de la Fédération

Depuis l'été 1789, partout dans les provinces françaises se sont créées des "fédérations" régionales de gardes nationaux. Une réaction à l'affaiblissement du pouvoir central. Afin de contrôler ce mouvement spontané, la Commune de Paris, sous l'impulsion de Lafayette, décide de fonder une grande Fédération nationale regroupant des représentants des fédérations locales et de les réunir à Paris le 14 juillet. La cérémonie est censée célébrer la prise de la Bastille, mais aussi apporter un semblant d'ordre et d'unité dans un pays en crise. Le jour dit, 14 000 soldats fédérés arrivent donc à Paris et défilent sous la bannière de leur département, de la Bastille jusqu'au Champ-de-Mars.

Sur une esplanade aménagée pour l'occasion, une grande messe est célébrée, à la suite de quoi le roi Louis XVI jure de maintenir "la Constitution décidée par l'Assemblée nationale". Les 400 000 Parisiens présents ce jour-là acclament leur souverain : la monarchie n'est donc pas remise en cause. L'aspiration à l'union nationale triomphe et la cérémonie se transforme en grande fête populaire. Mais la réconciliation nationale sera de courte durée. Deux ans plus tard, le roi est arrêté et condamné à mort.

1880 : le 14 juillet devient fête nationale

Pendant près d'un siècle, la commémoration du 14 juillet est abandonnée. Elle réapparaît en 1880, sous la IIIe République. Le régime, pour se consolider, cherche à construire un nouvel imaginaire national, autour de symboles républicains. C'est ainsi que la Marseillaise devient hymne officiel, et le 14 juillet fête nationale. Mais la proposition qui émane du député de la Seine Benjamin Raspail n'est pas accueillie unanimement par l'Assemblée. Certains députés mettent en cause la violence du 14 juillet 1789. Et c'est finalement autour du 14 juillet 1790 que se fait le consensus.

En 1880, pour la première fête nationale, la République fait les choses en grand. Le ministre de l'Intérieur prescrit aux préfets de veiller à ce que cette journée "soit célébrée avec autant d'éclat que le comportent les ressources locales". Un défilé militaire est organisé sur l'hippodrome de Longchamp devant 300 000 spectateurs, en présence du Président Jules Grévy. Il s'agit de montrer le redressement de l'armée française après la défaite contre la Prusse en 1870. Ce défilé militaire, toujours en vigueur, s'inspire aussi du défilé des gardes fédérés de 1790.

Cette année là, on inaugure également le monument surmonté de la statue de la place de la République, et partout sont donnés concerts et feux d'artifices. "La colonne de Juillet" qui surplombe la place de la Bastille, elle, ne se réfère pas au 14 juillet 1789. Elle porte le nom des victimes des journées révolutionnaire de juillet 1830, les "Trois glorieuses".

De 1880 à nos jours

- En 1886 : un femme, cantinière du 131e régiment d'infanterie, défile pour la première fois.

- En 1915 : le défilé militaire se déplace du Champs-de-Mars aux Champs-Elysées.

- En 1919 : c'est le défilé de la victoire qui réunit, sur les Champs-Elysées, les forces des pays alliés.

- En 1936 : après le défilé militaire, un million de personne défile à l'appel des organisations syndicales.

- De 1939 à 1945 : dans le Paris occupé, la journée n'est pas célébrée. Le 14 juillet 1940, à Londres, le général de Gaulle réitère ses appels à la résistance. En juillet 1945, on célèbre la Libération partout en France.

Depuis 1945

En 1945, a lieu le premier défilé du 14 Juillet après la Libération. Il se déroule Place de la Bastille où se trouve la tribune officielle mais les troupes motorisées descendent les Champs-Élysées et traversent la capitale. Un autre grand défilé avait eu lieu un mois plus tôt, le 18 juin, sur les Champs-Élysées pour fêter l'anniversaire de l'Appel du 18 Juin. En 1946, Hô Chi Minh, alors en visite en France pour participer à la conférence de Fontainebleau, est invité dans la tribune d'honneur.

Sous la présidence de Valéry Giscard d'Estaing, le lieu du défilé varie : de Bastille à République (1974), au Cours de Vincennes (1975), sur les Champs-Élysées (1976, 1978 et1980), à l'École militaire (1977) ou encore de République à Bastille (1979). Les présidents de la République suivants — François Mitterrand (1981 à 1994), Jacques Chirac (1995 à 2006) puis Nicolas Sarkozy (depuis 2007) — ont maintenu depuis le défilé militaire sur les Champs-Élysées.

La série préférée de mon enfance : X-Or

2011-07-15T16:45:00.002+02:00

Séquence nostalgie - Voici la série que j'ai adoré durant ma jeunesse : X-Or

Ce sont les années 80...En France, la série a été diffusée à partir du 26 octobre 1983 sur Antenne 2 dans l'émission Récré A2 (présentée par Dorothée). J'avais quatre ans. C'est donc un post rétro et nostalgique que je vous propose.

Cette série a connu un immense succès en France dans les années 1980. La chanson du générique est signée par un certain Paul Persavon, qui n'est autre qu'Antoine de Caunes, fils de Jacqueline Joubert alors directrice des programmes jeunesse d'Antenne 2 (ancêtre de France 2) et chanté par Jean-Pierre Savelli.

Apéritif saucisson - vin rouge : des députés trahissent la République

2011-07-14T18:29:00.001+02:00

Trois députés (Lionnel Luca, Jean-Paul Garraud et Philippe Meunier), membres du collectif "droite populaire" situé à l'aile droite de l'UMP, ont décidé d'organiser le 12 juillet 2011, un "apéritif saucisson - vin rouge", à l'Assemblée nationale.

J'ai rarement vu une initiative aussi dangereuse et irresponsable, de la part d'élus représentant le peuple français.

La "droite populaire", c'est une quarantaine de députés, attachés à mettre en avant les "valeurs" de leur camp et à ancrer à droite la politique de la majorité, comme la future campagne de Nicolas Sarkozy. Quitte à fâcher d'autres tendances au sein de l'UMP.

L'idée de réformer la double nationalité ? C'était eux. Le débat sur la laïcité ? Encore eux. Le droit d'appel pour les victimes en Cour d'assises ? Les jurés populaires et l'encadrement de la binationalité ? Toujours eux. Pourtant, cette déferlante d'activité agace une partie de la majorité comme le député UMP de Haute-Savoie, Lionel Tardy qui dit justement "qu'il faut faire attention à ne pas faire croire que certaines déclarations reflètent l'opinion de toute l'UMP alors que ce n'est pas le cas".

Cette initiative "Apéritif saucisson - vin rouge" a déjà eu un précédent judiciaire. En effet, saisi en référé, le tribunal administratif de Paris a confirmé, jeudi 17 juin 2010, l'interdiction émise par la préfecture d'un apéro géant "saucisson et pinard" prévu à la Goutte d'Or à Paris.

Ainsi, dans cette ordonnance, le juge des référés du tribunal administratif de Paris a rejeté la requête des organisateurs de cet apéro géant visant à faire annuler la décision du préfet de police d'interdire la manifestation. Cette décision préfectorale "n'a pas porté une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté de manifestation et à la liberté d'expression", considère l'ordonnance du tribunal. Le juge estime que l'interdiction est en proportion "des risques graves de troubles à l'ordre public que ce rassemblement est de nature à entraîner". "Sous sa présentation festive, ce rassemblement est destiné à protester contre la présence dans le quartier d'une population immigrée ou issue de l'immigration", écrit encore le tribunal.

Cette initiative est clairement contre les juifs et les musulmans français. Elle trahit donc les valeurs de la droite républicaine. J'ai souvent condamné ces idées qui n'ont rien de "gauche" ou de "droite" mais d'agissement anti-républicain", comme je l'avais expliqué dans mon ouvrage "Comment peut-on être de droite ?". Je trouve inadmissible de prendre en otage l'Assemblée Nationale, lieu de la Concorde nationale, pour cette initiative communautaire.

Moi-même, j'aime le bon vin et la charcuterie. Mais je ne m'affiche pas dans le but d'écarter d'autres citoyens français. Respectons-nous au lieu de nous dénigrer. Tolérons nos différences sans humilier les uns ou les autres. Si ces députés souhaitent rejoindre le Front National et Marine Le Pen, qu'ils le disent et qu'ils cessent l'ambigüité. Mais qu'ils arrêtent de salir nos valeurs. Les valeurs de la droite, selon moi, c'est d'abord la méritocratie, le travail, l'équité et l'Europe sociale.

Que nul n'en doute, chacun a des droits, des devoirs et des obligations dans la République Française. Il n'y a aucune discussion la-dessus. Mais ne créons pas de fausses polémiques. Les Français veulent des résultats en terme économique, culturel, social et sociétal. Et surtout, la France a besoin de calme, de sérénité et non pas de violence ou de bruit de ce genre.

Ces députés ont trahi les valeurs de la droite républicaine, ils ont trahi les valeurs de la France. Les Français jugeront.

Hommage à la Grèce, berceau de la démocratie !

2011-07-11T22:01:00.000+02:00

La Grèce traverse une crise très profonde. Cette crise n'est pas uniquement d'ordre économique ou politique mais générationnelle. Toute la société est touchée par les mesures drastiques imposées par le FMI et le gouvernement grec. Alors, c'est la révolte. Et c'est légitime de se révolter lorsqu'on ne peut pas vivre dignement. Je pense très fort à toute cette jeunesse. Je pense également à cette population; retraités, classe moyenne, chômeurs ou encore personnes agées qui souffrent terriblement.

Les images que nous montrent les médias sur la Grèce me met mal à l'aise et je trouve triste cette façon dont on parle de ce pays, berceau de la démocratie.

Voici donc un extrait du discours d'André Malraux, à Athènes, le 28 mai 1959. Cet hommage, c'est dire combien ce pays a fait pour l'humanité et que l'Europe doit montrer sa solidarité durant cette difficile période. Car sans Grèce, pas d'Europe...

Extrait du discours d’André Malraux prononcé à Athènes le 28 mai 1959 :

« On ne saurait trop le proclamer : ce que recouvre pour nous le mot si confus de culture -l’ensemble des créations de l’art et de l’esprit-, c’est à la Grèce que revient la gloire d’en avoir fait un moyen majeur de formation de l’homme. C’est par la première civilisation sans livre sacré, que le mot intelligence a voulu dire interrogation. L’interrogation dont allait naître la conquête du cosmos par la pensée, du destin par la tragédie, du divin par l’art et par l’homme. Tout à l’heure, la Grèce antique va vous dire :

"J’ai cherché la vérité, et j’ai trouvé la justice et la liberté. J’ai inventé l’indépendance de l’art et de l’esprit. J’ai dressé pour la première fois, en face de ses dieux, l’homme prosterné partout depuis quatre millénaires. Et du même coup, je l’ai dressé en face du despote."

C’est un langage simple, mais nous l’entendons encore comme un langage immortel.

Il a été oublié pendant des siècles, et menacé chaque fois qu’on l’a retrouvé. Peut-être n’a-t-il jamais été plus nécessaire. Le problème politique majeur de notre temps, c’est de concilier la justice sociale et la liberté ; le problème culturel majeur, de rendre accessibles les plus grandes oeuvres au plus grand nombre d’hommes. Et la civilisation moderne, comme celle de la Grèce antique, est une civilisation de l’interrogation ; mais elle n’a pas encore trouvé le type d’homme exemplaire, fût-il éphémère ou idéal, sans lequel aucune civilisation ne prend tout à fait forme. Les colosses tâtonnants qui dominent le nôtre semblent à peine soupçonner que l’objet principal d’une grande civilisation n’est pas seulement la puissance, mais aussi une conscience claire de ce qu’elle attend de l’homme, l’âme invincible par laquelle Athènes pourtant soumise obsédait Alexandre dans les déserts d’Asie : "Que de peines, Athéniens, pour mériter votre louange !" L’homme moderne appartient à tous ceux qui vont tenter de le créer ensemble ; l’esprit ne connaît pas de nations mineures, il ne connaît que des nations fraternelles. La Grèce, comme la France, n’est jamais plus grande que lorsqu’elle l’est pour tous les hommes, et une Grèce secrète repose au coeur de tous les hommes d’Occident. Vieilles nations de l’esprit, il ne s’agit pas de nous réfugier dans notre passé, mais d’inventer l’avenir qu’il exige de nous. Au seuil de l’ère atomique, une fois de plus, l’homme a besoin d’être formé par l’esprit. Et toute la jeunesse occidentale a besoin de se souvenir que lorsqu’il le fut pour la première fois, l’homme mit au service de l’esprit les lances qui arrêtèrent Xerxès. Aux délégués qui me demandaient ce que pourrait être la devise de la jeunesse française, j’ai répondu "Culture et courage". Puisse-t-elle devenir notre devise commune -car je la tiens de vous.

Et en cette heure où la Grèce se sait à la recherche de son destin et de sa vérité, c’est à vous, plus qu’à moi, qu’il appartient de la donner au monde. »

Bonne chance à Boum! Bang! : nouveau site dédié à la culture

2011-07-10T16:34:00.001+02:00

Mes amis d'enfance, Guido Romero Pierini et Jérôme levy viennent de créer un site dédié à la culture.

Boum! Bang! est un magazine en ligne dédié à toutes les formes d’expression créative, la peinture, la sculpture, le design, l’architecture, le graphisme, la culture urbaine et les nouvelles tendances.

À travers les chroniques, ce site va partager ses coups de cœur ainsi que les derniers buzz.

Citation du site : « L’art, c’est vivre le monde comme un immense musée d’étrangetés » Giorgio de Chirico.

Bonne chance et longue vie à ce site et à la culture.

Will.I.Am (The Black Eyed Peas) en concert surprise dans un quartier populaire de Paris

2011-06-26T14:28:00.004+02:00

De passage à Paris avec son groupe The Black Eyed Peas pour trois concerts au Stade de France (80000 spectateurs chaque soir), le chanteur a fait une apparition surprise au festival de hip hop du 20e arrondissement de Paris.

Des spectateurs incrédules face à une appartion quasi-irréelle. C’est pourtant bien le leader du groupe mondialement adulé The Black Eyed Peas qui s’est rendu dans un petit square du 20e arrondissement de Paris pour participer au festival de hip hop du quartier.

Une poignée de chanceux qui n’avaient probablement pas la possibilité d’aller voir la star en concert au Stade de France, ont pu écouter Will.i.am faire preuve de ses talents de rappeur. Une participation qui tenait particulièrement à coeur au chanteur qui a déclaré : "Venir ici revêt une signification spéciale pour moi, parce que ça me rappelle le quartier où j’ai grandi" (à East Los Angeles).

Invité par l’ambassadeur des Etats-Unis à Paris, Charles Rivkin, Will.i.am n’a donc pas boudé son plaisir et en a même profité pour délivrer un message d’espoir aux habitants du quartier : "Il y aura toujours des gens pour vous dire que vous n’y arriverez pas, mais ne les écoutez pas" leur a-t-il recommandé.

Will.I.Am n’a pas oublié d’où il vient : des logements sociaux d’Olympic Boulevard à Los Angeles, élevée par sa mère seule. Il a donc accepté volontiers samedi, avant leur dernier concert en France, l’invitation de l’Ambassade américaine à venir dans les quartiers populaires parisiens. L’occasion aussi de soutenir la Quinzaine du hip hop, un festival qui entame sa sixième année avec une programmation pluridisciplinaire et pointu.

Très grande classe et grande humilité.

Et si on organisait un match de football féminin sur Twitter ?

2011-06-13T06:48:00.002+02:00

Je suis un fan de football. Ce sport rassemble les valeurs que j'ai toujours défendu depuis mon enfance : la loyauté - la fierté - l'esprit d'équipe - l'imagination - le réalisme - l'ambition - l'exigence - l'humilité - les valeurs - la tolérance - la persévérance - l'audace mais également le respect de l'autre.

Ce respect de l'autre, c'est aussi un hommage à toutes les femmes. Et celles sur Twitter n'y dérogent pas. Et je tenais à le faire. D'origine persane (iranienne), je connais ô combien la chance que nous avons tous de converser ensemble librement, d'échanger nos idées, de nous élever, de créer une émulation et donner du Sens à nos actes. Les révoltes en Iran, en Tunisie, en Egypte ou ailleurs, c'est aussi grâce aux femmes. Je les respecte beaucoup. Nous avons décidément beaucoup de chance de vivre dans la démocratie même si tout reste encore à bâtir.

Pour être léger, et pour faire suite à un précédent post sur mon blog d'organiser un match de football virtuel entre une équipe masculine de la blogosphère française et une équipe masculine de Twitter France, il fallait donc bien proposer ma sélection concernant mes deux équipes de coeur de la gente féminine sur Twitter.

Les joueuses sont des animatrices incontournables que j'aime lire sur Twitter. Elles m'ont amusé, agacé, intéressé, interpellé ou encore surpris. Le critère peut aussi être le charisme. Mais il faut être drôle, étonnante, provocatrice, amusante, intelligente ou encore ambitieuse.

Je m'excuse, par avance, à l'égard de toutes celles que j'ai oublié. Ce n'était pas volontaire bien évidemment. Je pourrai les insérer pour une prochaine rencontre.

Equipe Twitter A (4-4-2)

Gardien de but

Virginie Lominet (laristocraft) - Fille au grand coeur et qui a les capacités d'arrêter tous les tirs. Seul défaut : n'ose pas sortir de ses buts pour récupérer les ballons. Mais avec un peu d'entraînement, elle y arrivera.

Défenseurs

Latéral gauche : Natalie MarounTaraud (Nat_Sanzach) - Présence rassurante et apaisante. Ce défenseur a une culture unique du jeu de l'adversaire et ses origines lui permettent d'avoir une ouverture d'esprit exceptionnelle.

Latéral droit : Dorothée (DoroT) - Le "roc" de Lyon. Sa grande taille effraie tous les attaquants adverses. Elle connait parfaitement les nouvelles technologies et ses nombreux voyages lui permettent d'analyser le jeu.

Libéro (Capitaine) : Tatiana F. Salomon (tfsalomon) - La classe brésilienne. Avec la sagesse qui va avec.

Stoppeur : Laureline Dupont (laurelinedup) - Comme journaliste et défenseur, elle sait faire un marquage à la "culotte" avec les politiques (comme on dit dans le Calcio italien). Elle ne lâche pas sa proie jusqu'à la fin du match. Et si elle énerve, c'est qu'elle a réussi son match. Titulaire indiscutable.

Milieux de terrain

Milieu gauche : Evelyne Jousset (EJousset) - Métronome du milieu de terrain. Elle court, elle court et son travail va finir par payer. Une grand Dame.

Milieu droit : Sophie Reynal (SophieReynal) - La formation HEC. Cette école forme les meilleurs joueuses de la planète. Et si a les compétences sur le terrain, elle n'est pas en reste avec la compétence du coeur et de la générosité.

Milieu défensif : Marine Babonneau (marinebab) - La reine du journalisme juridique. C'est fou ce qu'elle parcourt comme terrain pour récupérer des informations et les transmettre aux attaquantes. Indispensable pour la bonne humeur.

Meneur de jeu : Laurence Guegoun (LaurenceGuegoun) - La star de l'équipe. Toujours souriante devant les caméras et les photographes. Elle se met au service de l'équipe en faisant preuve d'une grande humilité.

Attaquants

Attaquant droit : Alice Antheaume (alicanth) - Elle marque beaucoup de buts et garde toujours le sourire. Surtout après un scoop.

Attaquant gauche : Lise Pressac (LisePressac) - Elle marque comme elle tweet. Elle a un instict de buteur qui va la mener au sommet.

Remplaçantes :

1) Caroline Fel (CarolineFel) - Excellente joueuse d'Angers. Gauchère...de droite.

2) Alexia Bertolino (Alexia_BL) - Elle peut s'adapter à tous les terrains de jeu du fait de ses nombreux voyages.

3) KlarAgora (KlarAgora) - Claire peut jouer des deux pieds et c'est une bosseuse. Elle s'entraîne sur du David Guetta...

4) Ophélie (Ophparis) - Ophélie joue essentiellement au centre du jeu

5) Aurore Bergé (auroreberge) - Aurore joue essentiellement à droite du jeu

6) Amandine (mandinette77) - Amandine joue essentiellement à gauche du jeu
7) Marie-Laure Vie (marilor) - C'est une passionnée. S'adapte à tous les terrains de jeu.

8) Florence Porcel (FlorencePorcel) - Incontournable sur Twitter. C'est l'électron libre de l'équipe.

9) Julia (Ohmyhype) - Joker de luxe. Amoureuse du beau jeu. Bonne humeur garantie.

Entraîneur :

Pierre Haski (pierrehaski) - L'équivalent de Sir Alex Ferguson. Il connait le jeu, ses ficelles et ses secrets.

Equipe Twitter B (4-4-2)

Gardien de but

Rajae (Rajae_M_) : Le problème avec Rajae, c'est qu'elle ne dort jamais. Elle représente ce qui se fait de mieux dans la Belgique : gentillesse, dérision, humour et intelligence. A coups sûr, elle est la gardienne du temple.

Défenseurs

Latéral gauche : Sandrine Andro (SANDROANDRINE) - Une joueuse enthousiaste. Se met au service du collectif.

Latéral droit : Penelope Bagieu (PenelopeB) - Une véritable artiste sur le terrain. Sérieuse sans se prendre au sérieux. C'est la "bo-bo" de l'équipe.

Libéro : Océane (OhOceane) - Elle donne le tempo dans un match. Très grande capacité intellectuelle. Ce qui lui donne une faculté de lire le jeu adverse. Incontournable.

Stoppeur : Natacha Quester-Séméon (NatachaQS) - Elle est tenace et rien ne peut passer. Elle veille sur sa défense comme le lait sur le feu.

Milieux de terrain

Milieu gauche : Capucine Piot (xoxobCapucine) - Elle sait provoquer l'adversaire et se moque des critiques. Elle a beaucoup de détracteurs mais il faut lui reconnaître qu'elle est incontournable sur Twitter.

Milieu droit : Caroline Morard (cmorard) - Elle écarte beaucoup le jeu à droite, ce qui lui permet de mieux centrer vers les attaquantes.

Milieu défensif : Melissa Bounoua (misspress) - Elle anime le milieu et fait énormément de terrain. Joueuse très sérieuse, elle connait parfaitement le jeu et sa stratégie. Communique parfaitement avec les journalistes à la fin des matchs.

Meneur de jeu (Capitaine) : Myriam L'Aouffir (Laouffir) - l'Anti-star par excellence. Elle est dans l'ombre mais donne tous les ballons de buts. Très bonne camarade de jeu, elle a beaucoup de personnalités et de charisme.

Attaquants

Attaquant droit : Hedia (Hedia) - Depuis son transfert au FC Barcelone de Nicolas Bordas, Hedia a pris une dimension internationale.

Attaquant gauche : Karima Charni (Karimacharni) - Avec sa soeur Hedia, elle forme un duo d'attaquante redoutable.

Remplaçantes

1) Live Julie (LiveJulie) - Calme, sage et intelligente. Joker de luxe.

2) Isabelle Germain (IsabelleGermain) - Voilà une femme qui a de la personnalité et de la classe. Elle est évidemment indispensable dans la défense de toutes les causes.

3) Sandrine Joseph (sandrinejoseph) - Maîtrise de la communication, c'est une leader.

4) mariel75 (femmedejoueur) - Joueuse très efficace qui relaie toutes les bonnes informations.

5) Amelle Zaid (Amellita) - Amelle pourra intégrer le onze de départ si elle prend confiance en elle et ses capacités. La "Rachida Dati" de l'équipe en plus forte.

6) Alexandra Rosenfeld (ARosenfeldOffic) - La beauté de l'équipe, au point d'aveugler l'équipe adverse.

7) Albertine Gros (AlbertineG) - la benjamine. Elle a de l'enthousiasme à revendre.

8) Sophie Golstein (FreeBEEz) - Joueuse de grand talent qui a parcouru le monde. Véritable "globe-trotteur". Son expérience est précieuse.

9) Sonia Damlamian (DAAAM_Girl) - La classe arménienne. Son fief est à Boulogne-Billancourt, tout près du Parc des Princes.

Entraîneur :

Jacques Rosselin (rosselin) - José Mourinho en personne. Il connait parfaitement le plan de jeu à appliquer pour gagner le match.

ARBITRES :

arbitre central : Marc Maniez (MarcManiez)

arbitre de touche : Humour de Droite (Humourdedroite)

arbitre de touche : Nikos Aliagas (nikosofficiel)

Contrôle antidopage

Pierre Chappaz (pierrechappaz)

DJ

Michael Canitrot (michaelcanitrot)

Retransmission du match

Le 12eme homme (Orange)

Commentaire du match
Neila Latrous (Neila)

Une réponse à l'échec scolaire : la "Positive Thinking"

2011-06-10T22:33:00.002+02:00

180 000 jeunes considérés comme « perdus de vue » par le ministère de l’éducation nationale contre 70000 dans les années 1990 et 150 000 au milieu des années 2000, le constat du rapport, enregistré à l’Assemblée nationale le 25 mai 2011, fait au nom de la commission des affaires culturelles et de l’éducation sur la proposition de loi visant à lutter contre le décrochage scolaire est sans appel. La situation ne cesse de s’aggraver.

Ce résultat est un scandale et une honte pour mon pays, la France.

Quatre solutions à apporter selon moi :

1) Une obligation de résultat pour des connaissances à atteindre et à acquérir à l'école primaire, au collège et au lycée.

2) Associer étroitement l'école avec la culture et le sport.

3) Développer plus amplement les stages en entreprises

4) Et surtout, développer, dès le plus jeune âge, un esprit positif et enthousiaste. Et c'est le point le plus important. En effet, notre civilisation regarde souvent la bouteille à moitié vide.

Nous vivons dans le doute, la suspicion et la méfiance. Or, le principe à éduquer dès la maternelle, c'est de ne pas envier son voisin, de ne pas jalouser son ami, de ne pas être frustré ou amer. Bref, il s'agit d'être positif et enthousiaste.

Regarder le bon côté de la vie et être à la recherche de son bonheur.

Cela s'éduque et cela s'apprend. Dès le plus jeune âge. C'est ce que l'on appelle la "Positive thinking"...Toute une philosophie de la vie.

Chaque enfant devrait aller au moins une fois à l'Opéra

2011-06-07T16:29:00.000+02:00

Je suis allé à l'Opéra Bastille dimanche. Cela faisait bien deux années qui je n'y étais pas retourné. Toujours aussi magique. Chaque enfant devrait aller au moins une fois à l'Opéra grâce à l'école.

A mon sens, c'est le plus bel Art qu'il existe tant pour les yeux que pour les oreilles.

1) Résumé

("Le mariage de Figaro" par Beaumarchais en 1778 puis adapté par Mozart en "Le nozze di Figaro" en 1786). Période pré-révolutionnaire donc...

Figaro, entré au service du comte Almaviva, doit être fiancé à Suzanne, première camériste de la comtesse. Mais le comte, qui commence à s’ennuyer avec son épouse, est à la recherche d’aventures galantes. Attiré par Suzanne, il envisage de restaurer le droit de cuissage du seigneur (le droit du seigneur), qui lui permet de goûter aux charmes de toute jeune mariée avant que le mari ait pu en profiter.

Aidé par le peu scrupuleux Bazile, le comte fait à Suzanne des avances de plus en plus claires, qui entraînent celle-ci à tout révéler à Figaro et à la Comtesse.

Le comte doit alors faire face à une coalition qui finira par triompher de lui. Ridiculisé lors d’un rendez-vous galant qui était en fait un piège, il se jette à genoux devant son épouse et lui demande pardon devant tout le village rassemblé, tandis que Figaro se marie enfin avec Suzanne.

L’intrigue est enrichie par l’intervention de plusieurs autres personnages, notamment Chérubin, jeune page follement amoureux de la Comtesse, mais aussi de Suzanne et de Fanchette, qui vole le ruban de la Comtesse et fait partie d'un entretien entre Suzanne et le Comte. Pour continuer les permutations amoureuses, Marceline aime Figaro et vient exiger auprès du comte qu'il se marie avec elle (ce qui deviendra impossible lorsqu’on apprendra, à l’acte III, qu’elle est la mère naturelle de Figaro !).

L’un des moments forts de la pièce est le monologue de Figaro (acte V, scène 3), d'ailleurs le plus long de l'Histoire du Théâtre français, dont un passage qui résume à merveille les griefs accumulés contre la noblesse, incarnée par le comte Almaviva, quelques années avant la Révolution :

« Parce que vous êtes un grand Seigneur, vous vous croyez un grand génie !... Noblesse, fortune, un rang, des places : tout cela rend si fier ! Qu’avez-vous fait pour tant de biens ? Vous vous êtes donné la peine de naître, et rien de plus... »

2) La fiche technique

LE NOZZE DI FIGARO

OPERA BUFFA EN QUATRE ACTES (1786) MUSIQUE DE WOLFGANG AMADEUS MOZART (1756-1791)

LIVRET DE LORENZO DA PONTE d'après "LE MARIAGE DE FIGARO"

DE PIERRE-AUGUSTIN CARON DE BEAUMARCHAIS. En langue italienne. Les Noces de Figaro reviennent à l’Opéra de Paris dans la légendaire production de Giorgio Strehler, revue par ceux qui ont accompagné sa genèse. Avec les plus grands mozartiens de notre temps, un moment essentiel de l’histoire de l’opéra.

Philippe Jordan / Dan Ettinger (Direction musicale)

Giorgio Strehler (Mise en scène et lumières)

Humbert Camerlo (Réalisation)

Ezio Frigerio (Décors et costumes)

Jean Guizerix (Chorégraphie)

Marise Flach (Collaboration aux mouvements)

Alessandro Di Stefano (Chef de Choeur)

Ludovic Tézier / Dalibor Jenis / Christopher Maltman (Il Conte di Almaviva)

Barbara Frittoli / Dorothea Röschmann (La Contessa di Almaviva)

Ekaterina Siurina / Tatiana Lisnic / Julia Kleiter (Susanna)

Luca Pisaroni / Erwin Schrott (Figaro)

Karine Deshayes / Isabel Leonard (Cherubino)

Ann Murray (Marcellina)

Robert Lloyd / Maurizio Muraro (Bartolo)

Robin Leggate (Don Basilio)

Antoine Normand (Don Curzio)

Maria Virginia Savastano / Zoe Nicolaidou (Barbarina)

Christian Tréguier (Antonio)

Orchestre et Choeur de l’Opéra national de Paris

Mon nouveau compte Twitter : @Arash

2011-05-28T14:40:00.000+02:00

Voici mon nouveau compte sur Twitter : @Arash

eG8 à Paris : c'est beau un monde qui se parle

2011-05-27T00:16:00.002+02:00

L'eG8 Forum a eu lieu en France, à Paris les 24 et 25 mai 2011.

C'était le grand rendez-vous de ceux qui font bouger le web dans le monde. L'eG8 a eu pour ambition de réfléchir aux principaux enjeux d’internet dans le futur, deux jours avant le sommet des grandes puissances économiques, le G8.

Deux jours de forum pour évoquer la régulation, la lutte contre la cybercriminalité, la neutralité du net, les droits d’auteur, la gouvernance des noms de domaine, la protection de la vie privée, la fracture numérique, le cloud computing ou encore l’impact d’internet et des nouvelles technologies sur la croissance.

Alors oui, tout n'a pas été dit mais je préfére regarder la bouteille à moitié pleine et féliciter et remercier les organisateurs, les partenaires et tous les participants.

C'est un bel exploit de réunir des gens si différents, influents, passionnés du monde et des autres. Internet est une chance, et nous avons la responsabilité de donner du Sens et du Rêve à cet outil.

Internet n'est qu'un contenant. A nous donc d'en créer le contenu. C'est un reflet de notre personnalité.

Selon moi, le véritable enjeu philosophique du débat du eG8 restera la question d'être pour la "liberté" ou pour la "régulation" de l'internet. Vaste question qui aura un impact juridique, économique et politique. Cette question philosophique sera dans le débat public encore très longtemps. Et tant mieux.

Merci encore à tous les acteurs de ce eG8.

Rencontrer, échanger, converser, débattre, analyser, diverger, discuter, rire, polémiquer, converger, apprendre, comprendre et s'écouter. La vie finalement à grande échelle...

Maurice Lévy (Publicis Group) avec Mark Elliot Zuckerberg (Facebook)

Lars Björk (PDG, QlikTech), Jacques-Antoine Granjon (Fondateur et P-DG, vente-privee.com), Brent Hoberman (Président, mydeco.com et made.com), Pierre Kosciusko-Morizet, Xavier Niel (Founder & Chairman, Iliad), Marc Simoncini (Entrepreneur), Yossi Vardi (Président, International Technologies), Martin Varsavsky (PDG et fondateur de FON), Moderator : Loïc Le Meur (Fondateur, Seesmic)

Mon interview concernant l'eG8

Site Officiel

Donnez du rêve aux enfants, aidez l'association Musicament

2011-05-21T13:20:00.002+02:00

J'ai rencontré Caroline Davigny grâce à une amie, Valérie Motté.

Caroline m'a parlé de son association, "Musicament". Et de son combat pour aider les enfants hospitalisés.

Sur sa page de présentation, voici ce qu'elle dit :

« Je travaillais depuis dix ans dans le milieu des médias et de la musique lorsqu’à 31 ans j’ai subi une rupture d’anévrysme au cerveau gauche.

Je me suis alors retrouvée hospitalisée, pendant un an et demi. Pendant ces longs mois d’efforts, j’ai réappris, petit à petit, à parler et à marcher.

Dès ma sortie, j’ai eu envie de créer l’association Music’ament pour mettre plus de vie dans le milieu hospitalier en organisant des concerts et des distributions de cadeaux pour les plus jeunes.»

Depuis plus de cinq ans, grâce à l’implication d’artistes et de journalistes, nous réussissons chaque jour à créer des rencontres extraordinaires et à faire sourire des enfants qui en ont besoin.

Les enfants comptent sur vous pour vous faire l’écho de nos activités et ainsi solliciter des dons.

Merci et à bientôt ! »

J'ai adhéré tout de suite à son combat et je suis venu, humblement, avec mes amis Thibaud Vézirian et Cyril Paglino pour lui donner un coup de main pour le match de football que l'association a organisé à l'hôpital La PITIE-SALPETRIERE (lieu de ma naissance...).

Je tiens à remercier et à saluer les artistes et personnalités qui sont venus donner du rêve aux enfants, le temps d'une journée (Grégoire, Mc Solaar, Disiz la Peste, Pierre Menes, Jean-Pierre Castaldi, Sanseverino, Miguel Derennes,...).

Bravo également à tous les bénévoles, aux collaborateurs de Caroline et à tous les aides soignants qui font un travail admirable.

Donner du rêve pour la nouvelle génération, c'est donner de l'espoir...et donc de la vie.

Les people se mettent au foot dans "OMG! La Minute people" Vidéo LCIWAT sélectionnée dans People